Порекло презимена Ракоњац

11. марта 2012.

коментара: 32

Поштовани,

позивамо вас на сарадњу.

Пошаљите нам свој прилог, све што знате о овом презимену на основу усменог предања или цитирањем навода из књигa (наведите којих) или оног што је већ објављено на осталим интернет сајтовима (напомените којим).

Обавезно напишите и коју крсну славу славите и подручје у којем се ово презиме појављује.

Наведите и име познате личности (где је рођен-а, чиме се бави), која носи ово презиме.

Ваш прилог оставите у коментару или пошаљите на и-мејл:

[email protected]
Пишите нам

Наредни чланак:
Претходни чланак:

Коментари (32)

Одговорите

32 коментара

  1. Rajko Rakonjac

    Moji su iz Petrovog-Osmanbegovog sela sa Pestera. U Petrovom selu postoji Rakonjska cesma kao i specificne crkve koje su pravljene u zemlji kao zemunice, sto je skoro i bilo jedan clanak u politici. Nakon Pestera se sele za Bijelo Polje selo Rasovo, tako da je Rakonje dobilo ime po Rakonjcima a ne Rakonjci po Rakonju. Poticemo od Drekalovica, pa smo bili Popovici pa Rakonjci ne znam iz kog razloga, moguce da je bio sukob sa Turcima. Tako ide i Marku Miljanovu Popovicu-Drekalovicu ovaj niz u sustini pokazuje liniju iz koje on potice. Njegovi su bili Drekalovic pa Popovici…

  2. Rade Biocanin

    mene mnogo interesuje poreklo Biocanina. Moji su dosli u Kuršumliju iz Sjenicke Brnjice, pre toga iz Crne Gore. Ima vise verzija. Ako neko zna, neka mi javi, duboko cu biti zahvalan.
    Akademik
    Prof. dr Rade Biocanin
    mob. 063 71 29 064

  3. Раде Бракочевић

    Имењаче, коју славу славите? На путу Беране Бијело Поље, на ушћу Љешнице десне притоке Лима, у подножју средњевјековног града Би(х)ора налази се мјесто Биоча. И код Подгорице постоји Биоч. Нијесу ми познате верзије…. али ми се чини да је Ваше презиме предионо, по мјесту поријекла ( по Биочи или Биочу) тј. етапној селидбеној станици сељења. Са ким се рођакате… Урађени ДНК тест поријекла по мушкој линији, дао би егзактан одговор од којих сте грана сјеничких ( пештерских) или старовлашких родова, тј. ускока из Црне Горе, Црногорских Брда, или старинаца Полимља…

  4. Јоксим

    Је ли неко од Ракоњаца урадио ДНК тест по мушкој линији?

  5. Oliver

    Da Joksime, neki Rakonjac iz Brodareva je uradio test na 17 markera. Rezultat je jako zanimljiv, ja sam dobar sa izmedju ostalog i genetikom pa sam uradio analizu tog genotipa. Nimalo lagan posao s obzirom na to da ima neobicne i rijetke vrijednosti na nekoliko markera. Tako da sam doslovno morao da rezultat provedem kroz “sito i reseto” da bih nasao rodjake, bilo gdje.. Dakle haplogrupa E, tip E-V13 jako cest na balkanu, i gen plemena Kuca, i to i Mrnjavcica i Drekalovica koji su definitivno cini se istog porijekla, ali nas se genotip previse razlikuje od Kuckog da bismo bili genetski (relativno) bliski. Kazem Rakonjci imaju jedini na projektu od E haplogrupe 14 na dys439, dok Kuci imaju 12, sto je znacajno iako je brzomutirajuci gen, zatim generalni Kucki genotip ima na dys389i i dys389ii kombinaciju 13 18, dok nas ima 13 16, sto je puno, te na kraju jako vazan marker dys458 gdje mi imamo 16 a Kuci 17 cak par i 18, sto je velika razlika, jer ovaj marker je posebno znacajan kod odredjivanja podgrupa za E haplogrupu. Naravno tu je i to sto mi imamo na sporomutirajucem markeru dys438 11 Kuci i skoro svi imaju 10, sto je tipicno za E-V13 dok je 11 vrlo netipicno (opet na dnk projektu samo Rakonjci imaju 11 od E-V13) i zabiljezeno je kod samo nekolicine podgrana E-V13. Tu je i par manje znacajnih razlika.
    Ne izgleda mi da Rakonjci imaju rodjacke veze s nekim sa srpskog dnk projekta. Po Nevgen kalkulatoru koji je sjajan i sve bolji cini se :), Rakonjci imaju vrlo jaku tendenciju prema podgrupi E-V13 – Z5018 – S2972 – FGC11457, Nevgen prikazuje cak 99.8 % vjerovatnoce da smo taj tip i po podudarnosti daleko ispred ostalih podgrana, i manualno pogledom na nas genotip taj podtip se cini najocitijim, dakle mislim da ce dublji test samo potvrditi pripadnost toj podgrani. Kuci su isto tezak genotip za analizu i mogli bi biti i ovaj ali ipak cini mi se vjerovatnijim grana Z5017 koja je dosta rasirena ovuda. A sad o rodovima koji su najblizi, kod podtipa FGC11457 postoji konkretno 11 na dys438 i to upravo kod naseg rodjaka etnickog Poljaka, gdje su 4 razlike na 17 od kojih 2 nisu jako vazne, 1 minorna, jedna je srednje vaznosti to je 13-16, 13-17 kombinacija na dys389i-ii. Cini se nama najblizi je anonimni Bugarin iz Sofije, jer je iz anonimnog istrazivanja pa ne znam prezime. Ali 3 razlike na 17 od kojih 2 minorne, jedna veceg znacaja ali mislim ipak ne prevelika. Te vazno jedne stare poznate feudalne Britanske Normanske porodice tj klana. Poljak je potvrdjeni FGC11457 a svi ovi cini se da pripadaju istoj ovoj podgrani sto je jako vazno jer cak i da nadjete male razlike u markerima ukoliko taj neko pripada drugoj podgrani niste u blizoj vezi. Evo ima na projektu rod sa potvrdjenim Z5018>S2972 sto je rodjacka pod grana od podgrane Y3183, oni su blizi nama nego Kuci ali imaju ogromnu razliku sa 14 na dys19 te nisu ova nasa podgrana. Sa ovima svima ima vise jako vaznih poklapanja.
    Ono sto mene jako zanima sa genetikom jeste nase porijeklo vezano za drevne narode, i s tim u vezi nakon analize koju sam proveo na svim dostupnim haplotipovima kod E-V13 sto je jedno bar 3000 iz cijelog svijeta, na moje veliko zadovoljstvo mislim da su prije 1500 godina i ranije nasi pretci bili Alani/Sarmati, jer ovi imenovani rodjaci imaju vrlo ocite afinitete sa Alanima, o cemu mogu govoriti na forumu dublje. Danas Madjari, Bugari, Poljaci, Ukrajinci, Turci, Rumuni itd svi hoce da su sarmati. Na vrhuncu moci Poljske vladala je ideologija Sarmatizma, gdje je aristokratija (Szlachta) smatrala sebe potomcima Sarmata. Skito-Sarmati su jedan od najimpozantnijih naroda koji je ikad postojao. Inace se bavim Sarmatima i njihove veze sa etnogenezom Srba/Hrvata posebno i potajno sam se nadao da imam neke veze s njima, te kad sam vidio da smo E-V13 rekoh “nema nista od toga” ali kad sam vidio da rodjaka nema kod Srba, Hrvata, Bosnjaka, pa nema kod Albanaca, pa nema kod Arumuna/Cincara/Vlaha pa nema kod Grka iako kod njih cini se nasa grana jeste nesto vise prisutna, morao sam pretraziti cijelu Evropu. Pretci Rakonjaca cini se su mogli migrirati na sjever prije preko 3000 godina prema danasnjoj Ukrajini, gdje je postojala Kimerska civilizacija koje su oko 700 g pne potisli i/ili pokorili Skiti. Kimeri imaju mjesane Tracko-Iranske afinitete, a E-V13 je sigurno bila jaka kod Tracana, postoje i testirani Tracan(i) na E, Skiti su dominantno bili R1a-Z94 ali samo par testiranih ima i s obzirom na Kimere i kasnije Grcke kolonije se pretpostavlja da su morali imati i E-V13. Te kod Oseta je prisutna jedna grana E-V13 koja je izgleda FGC11457 iako mi je prije izgledala kao A-192.
    Inace je FGC11457 podgrana ciji mnogi ostali podtipovi imaju afinitete sa Germanima. Ljudi cesto previse pojednostaljeno cesto gledaju na E-V13 koji je prisutan skoro svuda po Evropi i jako je razgranat.
    Svakako treba dalje analizirati i uraditi detaljnije testove na vise markera te SNP.

    Trebao sam i reci o jos jednom predanju o porijeklu Rakonjaca iz one knjige, to je predanje drugih bratstava o Rakonjcima, da su stariji ljudi sada i narocito ranije govorili da su pra-Rakonjci Vizantijskog-grckog porijekla, iz doba Vizantije. To predanje lako objasnjivo mojom analizom gena jer Grci nismo (mozda samo mozda prije 3000 g) ali ako se Vizantinac shvati kao Vizantinac raznog porijekla onda itekako postaje lako objasnjivo. Vizant je bio glavni faktor ovuda zadnji put od oko 1000 do 1180 kad je umro car Komnenos.

    Moji su Rakonjci iz Njegnjeva, prije toga Oluje, a prije Rakonja, i da se pohvalim polubrat mog djeda je bio lingvista akademik i osnivac/prvi direktor gimnazije u BP.
    U knjizi Bihor i Korita Lutovcu je moralo biti poznato to predanje o porijeklu iz Kuca, ali je on Rakonjce uvrstio u starince a ne Kuce. i vidite ovo predanje Rakonjaca iz G.Milanovca, tu se ne spominju Kuci. Rakonjci su ocito imali povoljan status u periodu prije poraza Osmanlija pod Becom, onda se stvari mijenjaju drasticno za hriscansko stanovnistvo, dolazi do velike seobe u Vojvodinu, i tek onda pocinju neke znacajnije migracije iz Brda prema Polimlju, Kuci, Vasojevici, Bukumiri itd. Do tada takve migracije su bile prava rijetkost, i generalno vecina rodova iz Bihora dosljaka pocinju dolaziti od 1700 pa na dalje, konsenzus je generalno medju etnografima da je prije tih ratova stanovnistvo Bihora a i sire bilo u velikom procentu istovjetno srednjevjekovnom, sto samo po sebi jako smanjuje mogucnost da su Rakonjci dosljaci, a kad su dolazila plemena sa juga dolazilo je i do velikih sukoba sa starincima, o tome postoje zapisi, da li je to predanje o Kucima nastalo u uslovima neophodnosti da se zastite od brojnijih rodova vezujuci se porijeklom za neki jaci, moguce.
    Prezime Rakonjac ko zna koliko je staro, to je samo prvi pomen 1645, a vecina prezimena kod drugih se od tada promijenila. Postoji haracki popis kaze Bihor iz bas 1645 ali nazalost sumarni je ne spominju se poimenicno, mada rakonje se ne pominju tad, pa ili ih nije bilo ili su bili van haraca, ili previse male. Mogu ja sad tumaciti ovo po dva predanja Rac + Konj, Rac je bilo i licno ime te je sigurno skracenica od Arca, Arsa, a to je istovremeno i naziv stari Rasa, a nasao sam npr medju Kricima i licno ime Arca, Arca je na arhaicnom Osetskom koplje pa onda bi Rac+konj znacio kopljanik na konju. To nije toliko vjerovatno ali je mislim vjerovatnije nego dolazak iz (posebno porijeklo od) Kuca.