Коментари – ДНК Порекло

  • Svaka čast, vrhunski rad!..
    27. фебруар 2024.
  • Meni su se javljali sa raznis strana , mesta ljudi koji su tvrdili da poticu od Baja Pivljanina . Po prici da je bilo 12 sinovaca Bajovih i da su se raselili na razne strane iz Pive . Ali nisam zabelezio familije ...
    27. фебруар 2024.
  • Dobro veče. Moje poreklo je Lemić, ali moji slave Nikoljdan i iz sela Jelićka su kod Prijedora. Da li ste istrazivali nesto o njima? Hvala..
    24. фебруар 2024.
  • Tacno je da je Ljulđuraj iz Gruda negativan na Y100058, on za sad ostaje na uzvodniju FT49932 dok ne dodje neko koji ce biti blizak njemu i sam kim ce formirat novu granu...
    19. фебруар 2024.
  • чизам, у неким радовима пишу да су пре 2500 -3000 година носиоци ове групе дошли у наше крајеве. Можда су они касније отишли на север услед глади, болести или ратова где су се спојили са јужним мањим делом Р1 групе и створили Словене који су се делом вратили у 6-.7. веку. Отуд ми је једино логично откуд разлика у процентима, тј зашто И2 опада ка Русији а Р1 ка нама...
    18. фебруар 2024.
  • Не знам одговор на ово питање. Делује ми да је то последица хетерогеног састава самих Словена пре експанзије у 6. и 7. веку. Надам се да ће неки будући рад са новим узорцима то разјаснити...
    10. фебруар 2024.
  • Нема још увек узорака старијих од 7. века са тог подручја, осим превише старих, из Комаровске културе на западу Украјине. Са нестрпљењем очекујемо нове радове који би попунили ту празнину...
    10. фебруар 2024.
  • Пошто скоро четвртина нпр Украјинаца носи I2a групу, или 10 милиона, по мени није ни било питање да ли је то словенска група. А зашто је код нас више ње а мање R1 то је боље питање на које би молио одговор...
    9. фебруар 2024.
  • Занима ме, такође, да ли су I2 гране кије су испитане код нас у вези, тј млађе него узорци нпр из Русије или Украјине пошто вероватно да тамо има више узорака старијих од седмог века...
    9. фебруар 2024.
  • Папићу јави се...
    7. фебруар 2024.
  • Што се тиче обичаја кремације покојника, може се пратити кроз археолошке трагове постепена замена тог обичаја инхумацијом. Дефинитивно је промена у обичајима повезана са ширењем хришћанства али и са другим миграцијама. На пример скелетно сахрањивање је било уобичајено и у Латенској култури, која је у наше крајеве дошла са Келтима. Стари народи који су насељавали западне крајеве Балкана, а који се у ширем смислу у изворима помињу као Илири су се такође скелетно сахрањивали. Већ имамо из ранијих радова задовољавајући број археогенетских узо�..
    5. фебруар 2024.
  • Разумем, али шта ако је нпр 80% спаљено, а ово су остаци оних који су сахрањени из неког разлога на та места . Мени лично изгледа, како је Хришћанство улазило у народ, тако су сахране узимале маха па зато и има више узорака. И молим појашњење, ово ново узорковање показује комплетан уплив гена у појединца?..
    4. фебруар 2024.
  • Добро питање, јер за сада су се археогенетске анализе узорака са Балкана радиле само на инхумираним узорцима. Међутим у 4. и 5. веку инхумација на Балкану потпуно доминира, а имамо из тог периода већ велики и географски у великој мери добро распоређен скуп узорака па се може закључити да I2-Slavic хаплогрупа није у то време била значајно заступљена на Балкану...
    4. фебруар 2024.
  • Bilo je. Taman negde 7 vek. Deo Slovena napada na Solun a deo pre njih ss Avarima preko Panonije nadire u Jadransko primorje... Uostalom imate spise o tome. Ovo naklapanje genetičara nije merodavno i ne zasniva se na istorijskim činjenicama o Slovenima iz dela pismenih ljudi tog vremena pa i samog Cara imperije... Slovena od kojih nastaju Bugari, Srbi, Hrvati... Izvinite ali vaš posao je genetika a ne istoriografija jer se vidi ds pojma nemate mi sami ko ste i činite štetu mladom neukim naraštaju navodeći ih na neistine. To što su par vlaških i arbanaških genotipa dominantni danas, ponegde govori samo o njihovom neučestvovanju u istorijskim sukobima naroda i rasa... Uostalom u Srbiji od kraja 17 veka nije ostalo 20% populacije i to mahom čobana na planinamai nešto pomoravskog življa. Uostalom čitajte memoare Prote MatejeNenadovića retko pismenog čoveka s`početka19.veka i samog kao dete pridošlog ig Xercegovine*verovatno I2a haplo??! Ne znam- Bog zna!!!..
    4. фебруар 2024.
  • Kako? Pa fizionmije Era kako ih u užoj Srbiji zovu tj. I2a kazuju same po sebi ko su? Grana Slovena, možda Anti ili neki ostrogotski ogranak. Naseljen mahom do 18 veka duž primorja, travunije, Zahumlja, Neretve do Skadra. Sem primorja i Zete tu je R1a. Od 18 veka dobar deo dolazi u poluopustošenu Šumadiju i deo pomoravlja... Zato ovi smatraju kao dominantni gen jer je stotine hiljada Slovena ∆R1a otišlo u Ugarsku u više navrata od 15-18 veka!!! Pleme naseljeno u Plodnim dolinama dobijenih od Romeja.....
    4. фебруар 2024.
  • Anti..
    4. фебруар 2024.
  • Поштовани, морам да поставим питање, а то је: ако су Словени спаљивали покојнике до преласка у Хришћанство, како можемо да тврдимо да словенске, I2 групе није било на нашим просторима пре 7 века?..
    3. фебруар 2024.
  • Поштовани Зрнићу, моја хапл група је R1b L23. DyS 576-18% DyS 389i-13% DyS 448-19%. OB314, 11b DyS 389ii -29%. Ob6a итд... Шта то значи, има ли још кога у Србији са сличном хапл групом?..
    2. фебруар 2024.
  • L23 је старија и то су скоро сви R1b у Европи. А ово друго питање са "r1b ii 389" ми није јасно, не знам шта мислите тј. шта је то...
    29. јануар 2024.
  • Поштовани Зрнићу, ја сам r1b L23, а нисам најбоље разумео која је старија r1b L23 или L51, тамо нека Z.... или Р... Интересује ме колико има Срба са r1b ii 389?..
    28. јануар 2024.