Saradnik portala Poreklo Aleksandar Marinković predstavlja jedno zanimljivo istraživanje o frekventnosti mt-DNK haplogrupa u jugoistočnoj Evropi. Podsetimo, za razliku od Y-DNK hromozoma koji se prenose isključivo sa osa na sina, preko mt-DNK može se pratiti poreklo po majci, pošto se DNK u mitohondrijama (mt-DNK) prenosi isključivo sa majke na dete, bez obzira na pol.
Reč je o istraživanju iz 2003. godine ( ”Frequencies of mtDNA Haplogroups in Southeastern Europe – Croatians, Bosnians and Herzegovinians, Serbians, Macedonians and Macedonian Romani”) čiji su autori Svjetlana Cvjetan, Nelle-Viivi Tolk, Lovorka Barać Laue, Ivanka Čolak, Dobrivoje Đorđević, Ljudmila Efremovska, Branka Janićijević, Ante Kvesić, Irena Martinović Klarić, Ene Metspalu, Marijana Peričić, Juri Parik, Dan Popović, Ana Šijački, Rifet Terzić, Richard Villems i Pavao Rudan.
Istraživanje je obuhvatilo 1610 odraslih muškaraca iz 11 različitih regiona jugoistočne Evrope (Hrvati, Bosanci, Hercegovci, Srbi, Makedonci i makedonski Cigani) i rezultati su objavljeni 2004. godine. Takođe, rezultati istraživanja su upoređeni i sa radom koje je 2003. godine uradio Boris A. Maljarčuk za Bosance, Slovence, Poljake i Ruse odnosno Olge Rikards za priobalni deo Hrvatske.
Šta se može zaključiti iz ovih rezultata?
Kao prvo, u svim populacijama (izuzev makedonskih Cigana) preko 40% ispitanika pripada haplogrupi ”H”, uz značajnije prisustvo haplogrupa ”U5” i ”J”.
Kao drugo, kod Hercegovaca se uočava nešto povećan procenat haplogrupe ”K”, u čemu su im najbliži Hvarani i donekle Krčani i Bosanci. Ova haplogrupa nije značajnija ni kod Slovenaca, Rusa i Poljaka.
Treće, zanimljivo je da haplogrupa ”N” na Korčuli dostiže čak 60%, dok se na ostrvima Krk, Brač i Hvar kreće oko 1/3 ispitane populacije. Isto tako, na Braču je zabeleženo čak 10,5% haplogrupe ”HV” koja je značajnije prisutna jedino kod Bosanaca i Hercegovaca, ali ne i u kontinentalnoj Hrvatskoj. Ipak, ostrva (izuzev Korčule) su najsličnija kontinentalnoj Hrvatskoj u pogledu nešto značajnijeg procenta zastupljenosti haplogrupe ”J” što po vrednostima odgovara i Hercegovcima dok je Korčula bliža Srbima u tom pogledu.
I u samom zaključku ovog istraživanja izdvajaju se dve grupe: prva se odnosi na ostrva Krk, Brač i Hvar, a druga na Korčulu i ostale regione izuzev makedonskih Cigana. Naime, među makedonskim Ciganima najprisutnija je haplogrupa ”M”, tipična za južnu Aziju, tačnije Indiju.
Istovremeno, tri najzastupljenije haplogrupe kod Rusa, Poljaka i Slovenaca odgovaraju i profilima populacije jugoistočne Evrope.
Da li ove haplogrupe, određene mt-DNK metodom, odgovaraju onima klasifikovanim Y-DNK?
Očigledno ne. Ova podela je u vezi sa teorijom o ”sedam Evinih kćeri” (Ursula, Ksenija, Helena, Velda Tara, Jasmina i Katrina) iz koje su se razgranale sve haplogrupe ”mitohondrijske Eve”.
HAPLOGRUPA | POREKLO | PERIOD |
A, B, C, D | Sev. Amerika, među Indijancima | |
F | poreklom iz južne Azije | |
N | dominantno evropska | počela se širiti pre 20.000 god. |
HV | Evropa, migracijom došla i na Bliski istok | |
I | severna i zapadna Evropa, Kavkaz | pre 30.000 godina |
J | Bliski istok | potiče od neolitskih farmera |
K | Evropa | poslednje Ledeno doba |
L | pod-saharska Afrika | pre 150.000 – 170.000 godina |
M | južna i istočna Azija, Australazija | |
N | pan-evroazijska haplogrupa | pre 65.000 godina |
T | severna Italija, došla iz Mesopotamije | pre 17.000 godina |
U5 (U5a1) | Skandinavija, jedna od najstarijih u Evropi | pre 50.000 godina iz zap. Azije (U5) |
U6 | severna Afrika | |
U7 | Bliski istok, zastupljena oko Kavkaza | pre 30.000 godina |
V | zapadni Mediteran – Iberijsko poluostrvo | pre oko 16.800 godina |
W | kćerka od ”N” i sestra od R, I, X, A | |
X | Evropa i Azija, migracija u sev. Ameriku |
REZULTATI ISTRAŽIVANJA NARODA JUGOISTOČNE EVROPE
Ostalo – 0,90% haplogrupe: A, HV, pre-HV i U3
Ostalo – 0,70% haplogrupe: N1a, pre-HV, T, U, U3 i 0,40% haplogrupe: F, L2a3, M, N1b, U1, U6, U8
Ostalo – 0,80% haplogrupe: R, U2 i 0,40% haplogrupe: N1b, T1
Ostalo – 0,80% haplogrupe: I, pre-HV, T, X
Ostalo – 0,70% haplogrupe: F, M, M3c, U, U1
Ostalo – 0,70% haplogrupe: HV, T2, U1
Napomena: prikazane samo najznačajnije vrednosti
AUTOR: Saradnik portala Poreklo Aleksandar Marinković
29. avgust 2012. u 21:10
Aleksandar Marinković
Dodatak ovom prilogu:
U ”European Journal of Human Genetics” (2003) 11, 535-542, objavljen je članak pod naslovom ”Y chromosomal heritage of Croatian population and its island isolates” od L.Barać i ostali, koji sadrži zanimljiv podatak vezan za ostrvo Hvar.
Naime, utvrđeno je čak 14% haplogrupe P (bez M173 mutacije, označena i kao P*-92R7) koja je karakteristična za centralnu Aziju dok je u Evropi vrlo retka ili je uopšte nema. Ova haplogrupa se beleži na prostorima tzv. Puta svile, a njeno prisustvo na Hvaru se objašnjava invazijom Avara na Balkan, mogućoj turskoj ekspanziji u periodu od 16. do 18.veka.
29. avgust 2012. u 21:22
Aleksandar Marinković
Takođe, David K. Faux u ”The Genetic Link of the Viking – Era Norse to Central Asia: An Assessment of the Y Chromosome DNA, Archaeological, Historical and Linguistic Evidence” se poziva na rad Tolk et al. (2001) u kojem je registrovano 8,3% F haplogrupe koja je takođe karakteristična za Aziju (zapadna i južna).
5. novembar 2012. u 18:47
Mmilorad Marinković
,,Iako je do samo prije dvije godine bilo izvjesno da su svi ljudi po očevoj liniji potekli od jednog čovjeka uslovno nazvanog „ADAM“, stvari su se nedavno iskomplikovale jer je pronađena jedna malobrojna grupa ljudi koja ne dijeli zajedničko porijeklo sa ostatkom čovječanstva. Na taj način Y- hromozomalni Adam ostaje samo pretpostavka koju treba dokazati u narednom periodu”.
G. Marinkoviću o čemu se radi? Gde može nešto o tome da se pročita.
Unapred zahvalan.
18. mart 2015. u 12:04
Krsto
Objašnjeno kako genetika ukazuje da su svi potekli od jedne žene: Mitohondrijska DNK i “mitohondrijska Eva” – biolog i genetičar dr. Robert Karter https://www.youtube.com/watch?v=3tzSS19NF3k
10. oktobar 2017. u 20:24
Todor
Čim videh da su tom istraživanju navodno bili obuhvaćeni i neki ‘vosanci’ i ‘hercegovci’, odmah mi bi jasno o čemu se tu radi. Ozbiljan svet zna da takvi ne postoje kao narodi, već samo kao pokrajinci sastavljeni od više naroda, tako da tačni rezultati služe za pogrešno tumačenje o poreklu nekih ‘bosanaca’. Čudi me da se takvo nešto ovde reklamira, jer se radi o zloupotebi nauke od strane politike.
10. oktobar 2017. u 20:56
Branko Todorović
Članak je inostran, pa je zato tako, a naravno da je besmisleno govoriti o nekoj naciji “Bosanci i Hercegovci”, pa sam naslov govori da nešto tu nije u redu. Tako da, nema potrebe za dizanjem prašine, ali uvek je korisno skrenuti pažnju i na takve nesuvislosti. 😉