Аутор Тема: Генетска слика Срба из Босне и Херцеговине  (Прочитано 31710 пута)

Ван мреже Српска14

  • Писар
  • *****
  • Поруке: 228
  • R1a-Z280>YP4278
Одг: Генетска слика Срба из Босне и Херцеговине
« Одговор #220 послато: мај 02, 2017, 08:42:53 поподне »
Оно што је на неки начин забрињавајуће, је то што се појављује све више оваквих ликова. Почну нешто као да читају око генетике, онда се ухвате за неку теорију, и уколико им се нека друга теорија не свиди, или уколико им се неко супростави, одмах се позивају на теорију завере (углавном су налогодавци усташе и домаћи издајници). То је ваљда једини аргумент. Како уопште дискутовати нормално, ако се пође с тим предсрасудама.

На део о "теорији завере" већ одговорих Баксу. Још једном, све и да је постојала, хтели су да докажу да Срби нису I2a староседеоци, а не да Срби нису досељени Словени, тако да је овај твој закључак само неки твој лични став, не мора имати везе са истином.

Одмах је било јасно да и у Херцеговини, одакле води порекло велики број БиХ Срба, има прилично R1a. Резултати показују да има и причично E1b.

То да се ради о „теорији завјере“ је класични игнорантски аргумент дискредитације саговорника. Па сами проусташки портали су се позивали на ове резултате и Драган Приморац је гостовао по хрватским телевизијама позивајући се на ова истраживања, у која је на крају крајева он био и укључен.

Друго, чак и да прихватим да је само истраживање било „фер“ и „поштено“, опет је рађено методолошки лоше и на малом и на нерепрезентативном узорку. Мислим 8% хаплогрупе Т (како је стајало годинама на Еупедији). Смијешно, немој ми само рећи да вјерујеш у то 😊?

Али добро, бар смо се сложили ово задње за Херцеговину, и то је неки напредак...

На мрежи Небојша

  • Помоћник уредника
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 7466
Одг: Генетска слика Срба из Босне и Херцеговине
« Одговор #221 послато: мај 02, 2017, 08:48:17 поподне »
То да се ради о „теорији завјере“ је класични игнорантски аргумент дискредитације саговорника. Па сами проусташки портали су се позивали на ове резултате и Драган Приморац је гостовао по хрватским телевизијама позивајући се на ова истраживања, у која је на крају крајева он био и укључен.

Друго, чак и да прихватим да је само истраживање било „фер“ и „поштено“, опет је рађено методолошки лоше и на малом и на нерепрезентативном узорку. Мислим 8% хаплогрупе Т (како је стајало годинама на Еупедији). Смијешно, немој ми само рећи да вјерујеш у то 😊?

Али добро, бар смо се сложили ово задње за Херцеговину, и то је неки напредак...

Није хаплогрупа T група ни на једном истраживању толико. Говоримо о оном узорку 81 (Добој, Бијељина, бања Лука). Ту нема хаплогрупе T мислим уопште (што је негде и очекивано за Србе). То око T1 је нека грешка вероватно, не знам који је извор у питању.

Не бих да улазим у твој сукоб са Баксом, али нема потребе за вређањем. Друго, што се комплекса тиче, чим неко крене с таквим писањем, ја сам чистији од овог (Срби од муслимана, Хрвати од Срба, небитно...), итд., показује да има неке комплексе.

Зато, без теорија завере и непотребних комплекса. Само користити податке из научних студија и јавних база и све ће бити лако и лепо. ;)

Ван мреже Српска14

  • Писар
  • *****
  • Поруке: 228
  • R1a-Z280>YP4278
Одг: Генетска слика Срба из Босне и Херцеговине
« Одговор #222 послато: мај 02, 2017, 09:27:59 поподне »
Није хаплогрупа T група ни на једном истраживању толико. Говоримо о оном узорку 81 (Добој, Бијељина, бања Лука). Ту нема хаплогрупе T мислим уопште (што је негде и очекивано за Србе). То око T1 је нека грешка вероватно, не знам који је извор у питању.

Не бих да улазим у твој сукоб са Баксом, али нема потребе за вређањем. Друго, што се комплекса тиче, чим неко крене с таквим писањем, ја сам чистији од овог (Срби од муслимана, Хрвати од Срба, небитно...), итд., показује да има неке комплексе.

Зато, без теорија завере и непотребних комплекса. Само користити податке из научних студија и јавних база и све ће бити лако и лепо. ;)

Да, о том истраживању говоримо. На Еупедији је годинама стајало тих фамозних 13% Р1а и 22 Е1б, плус што је једно вријеме стајало 8% Т (грешка или не).

Нема никакве теорије завјере. Чак и ако изузмемо чињеницу да су иза истраживања стајали Хврати, опет је узорак мали и нерепрезантиван. Потребно је тестирати макар 600-700 људи на територији цијеле Републике Српске (а не у само три  града) да би имали реалнију слику. Видјећеш кад се буде достигла та цифра за Републику Српску да ће бити много ближа мојој него твојој пројекцији.

Какви комплекси, ако си пажљиво читао шта пишем, ја нисам нигдје тврдио да је одређена хаплогрупа боља или лошија, нити да је неко „чистији“ и „прљавији“, само сам се осврнуо на то како то виде наши непријатељи, какве расистичко-политичке закључке извлаче из тога и како појединци у „нашим редовима“ настоје умањити Р1а у Срба. А овај бакс је први почео вријеђати и провоцирати, што ћеш видјети ако се вратиш на почетак дискусије.

Ван мреже Бакс

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 1487
  • E-V13>Z5017>Z19851
Одг: Генетска слика Срба из Босне и Херцеговине
« Одговор #223 послато: мај 02, 2017, 09:33:10 поподне »
Какви комплекси, ако си пажљиво читао шта пишем, ја нисам нигдје тврдио да је одређена хаплогрупа боља или лошија, нити да је неко „чистији“ и „прљавији“, само сам се осврнуо на то како то виде наши непријатељи, какве расистичко-политичке закључке извлаче из тога и како појединци у „нашим редовима“ настоје умањити Р1а у Срба. А овај бакс је први почео вријеђати и провоцирати, што ћеш видјети ако се вратиш на почетак дискусије.

Није тачно.
Ја сам само радио оно што радим јер имам комплекс зато што не припадам "словенској" хаплогрупи.
"Не може се царство задобити на душеку све дуван пушећи"

Ван мреже млађо

  • Члан Друштва
  • Истраживач
  • *
  • Поруке: 944
  • R1a / I2a / G2a / E1b / I1
Одг: Генетска слика Срба из Босне и Херцеговине
« Одговор #224 послато: мај 02, 2017, 09:43:02 поподне »
Позивам учеснике дискусије да се пристојно понашају и опходе...и да не вријеђају једни друге.
« Последња измена: мај 02, 2017, 09:49:12 поподне млађо »

Ван мреже Одисеј

  • Познавалац
  • ******
  • Поруке: 532
Одг: Генетска слика Срба из Босне и Херцеговине
« Одговор #225 послато: мај 02, 2017, 10:10:48 поподне »
Можда је она студија за Босанску Крајину најрепрезентативнија као генерална слика за Србе из БИХ, јер ем је више Срба сконцентрисано у сјеверозападном краку РС, ем у Бањалуци имамо Срба из свих крајева РС, с обзиром да је то највећи урбани центар поменутог ентитета. Једино је проценат И2а сигурно између 30% и 35%, остало је вјероватно ту негдје, уз могућу разлику од 5%. Е1б је засигурно на трећем мјесту.

Ван мреже Српска14

  • Писар
  • *****
  • Поруке: 228
  • R1a-Z280>YP4278
Одг: Генетска слика Срба из Босне и Херцеговине
« Одговор #226 послато: мај 02, 2017, 10:23:22 поподне »
Иначе, неоспорно је да су у данашњој БИХ, изузев Подриња и Херцеговине, муслиманима и генетски и језички ближи католици него православци.

Није баш тако, муслимани Тузланске регије су досељени из Србије добрим дијелом, муслимани Посавине такође. Алијина породица је дошла из Београда у Шамац. У Цазинској крајини има муслимана досељених из Црне Горе...

Ван мреже Српска14

  • Писар
  • *****
  • Поруке: 228
  • R1a-Z280>YP4278
Одг: Генетска слика Срба из Босне и Херцеговине
« Одговор #227 послато: мај 02, 2017, 10:29:48 поподне »
Можда је она студија за Босанску Крајину најрепрезентативнија као генерална слика за Србе из БИХ, јер ем је више Срба сконцентрисано у сјеверозападном краку РС, ем у Бањалуци имамо Срба из свих крајева РС, с обзиром да је то највећи урбани центар поменутог ентитета. Једино је проценат И2а сигурно између 30% и 35%, остало је вјероватно ту негдје, уз могућу разлику од 5%. Е1б је засигурно на трећем мјесту.

Има Срба из свих крајева, али генерално једино Срби Б.Крајине масовно гравитирају Бања Луци, тако да треба масовнијим тестирањем обухватити цијелу РС и друге крајева. Плус што има одређене разлике у генетици. И1 је нпр. знатно јача на истоку Српске, док је Ј2б јача у Б. Крајини него на истоку Српске и сл.

Ван мреже Одисеј

  • Познавалац
  • ******
  • Поруке: 532
Одг: Генетска слика Срба из Босне и Херцеговине
« Одговор #228 послато: мај 02, 2017, 11:20:15 поподне »
Није баш тако, муслимани Тузланске регије су досељени из Србије добрим дијелом, муслимани Посавине такође. Алијина породица је дошла из Београда у Шамац. У Цазинској крајини има муслимана досељених из Црне Горе...

Да, заборавио сам те мигрантске регије, знао сам и прије за Посавину, знатан број муслимана је тамо поријеклом из западне Србије, можда и већина, нисам сигуран. Ово што сам рекао највише важи за централну и западну Босну, а и тамо углавном за руралне области, јер се у великим градовима становништво са свих страна мијеша. Осим тога, мислим да сви занемарујемо побошњачене Албанце из Санџака којих је у БИХ све више. С обзиром на низак наталитет и све јачу емиграцију словенских муслимана (Бошњака), те на висок наталитет Санџаклија (у просјеку имају 3-4 дјеце), могуће је да се генетска слика муслиманског становништва у БИХ значајно промијени у корист несловенских хаплогрупа.

Углавном, нека моја процјена за Србе у БИХ је сљедећа:

И2а-32%
Р1а-22%
Е1б-17%
Ј2б-13% итд.

Ван мреже Sergio

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1667
  • Y-DNA: I2-PH908* | mtDNA: K1a-C150T
Одг: Генетска слика Срба из Босне и Херцеговине
« Одговор #229 послато: мај 03, 2017, 12:09:00 пре подне »
Осим тога, мислим да сви занемарујемо побошњачене Албанце из Санџака којих је у БИХ све више. С обзиром на низак наталитет и све јачу емиграцију словенских муслимана (Бошњака), те на висок наталитет Санџаклија (у просјеку имају 3-4 дјеце), могуће је да се генетска слика муслиманског становништва у БИХ значајно промијени...

Па и генетска слика Републике Србије се доста променила у задњих 25 година. Највише због рата. Много избеглица је дошло у Србију из западних српских крајева (РСК и БиХ). Добар део тих људи је трајно остао у Србији. Такође, доста студената из РС долази да студира у Београд и Нови Сад, а затим се трајно настањују у Србији. У данашње време на улицама Новог Сада ћете чешће чути ијекавицу него нпр. мађарски језик, а није увек било тако. Могли би споменути и масовне колонизације (после Првог и Другог светског рата), које су значајно утицале на демографске промене појединих крајева Србије.
Све ове статистике које гледамо на форуму Порекла су уствари одјеци неког ранијег времена. Да би се најпрецизије одредио рапоред и однос  хаплогрупа у данашњој Србији или Републици Српској, најбоље је организовати низ анонимних истраживања у свим деловима земље. Та истраживања не би дала податке везане за порекло, али би најбоље показала реално стање ствари на терену.

 

« Последња измена: мај 03, 2017, 12:14:37 пре подне Sergio »

Ван мреже Одисеј

  • Познавалац
  • ******
  • Поруке: 532
Одг: Генетска слика Срба из Босне и Херцеговине
« Одговор #230 послато: мај 03, 2017, 12:44:13 пре подне »
Па и генетска слика Републике Србије се доста променила у задњих 25 година. Највише због рата. Много избеглица је дошло у Србију из западних српских крајева (РСК и БиХ). Добар део тих људи је трајно остао у Србији. Такође, доста студената из РС долази да студира у Београд и Нови Сад, а затим се трајно настањују у Србији. У данашње време на улицама Новог Сада ћете чешће чути ијекавицу него нпр. мађарски језик, а није увек било тако. Могли би споменути и масовне колонизације (после Првог и Другог светског рата), које су значајно утицале на демографске промене појединих крајева Србије.
Све ове статистике које гледамо на форуму Порекла су уствари одјеци неког ранијег времена. Да би се најпрецизије одредио рапоред и однос  хаплогрупа у данашњој Србији или Републици Српској, најбоље је организовати низ анонимних истраживања у свим деловима земље. Та истраживања не би дала податке везане за порекло, али би најбоље показала реално стање ствари на терену.

У праву си, али не вјерујем да ће бити неких већих разлика, јер као што рекосмо, ниједна српска субпопулација не одудара драстично од општесрпског просјека. По правилу и у Србији и у РС и у ЦГ имамо 30-35% И2а, а за друго и треће мјесто се "боре" Р1а и Е1б, зависно од регије.
С друге стране, између босанских и санџачких муслимана једва и да постоје генеалошке подударности. Чудом се начудити не могу како се је популација чији су дједови и бабе већином били албанојезични могла поистовијетити са Босном и Херцеговином, љиљанима, Котроманићима, крстјанским прецима....
Иначе, слажем се да већину Крајишника можемо рачунати као сталне становнике Србије. Ко зна, можда многи који су овдје тестирани имају трајно пребивалиште у Београду или Новом Саду, али су навели име родног града у датој рубрици.

На мрежи Небојша

  • Помоћник уредника
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 7466
Одг: Генетска слика Срба из Босне и Херцеговине
« Одговор #231 послато: мај 03, 2017, 07:28:53 пре подне »
Да, о том истраживању говоримо. На Еупедији је годинама стајало тих фамозних 13% Р1а и 22 Е1б, плус што је једно вријеме стајало 8% Т (грешка или не).

Нема никакве теорије завјере. Чак и ако изузмемо чињеницу да су иза истраживања стајали Хврати, опет је узорак мали и нерепрезантиван. Потребно је тестирати макар 600-700 људи на територији цијеле Републике Српске (а не у само три  града) да би имали реалнију слику. Видјећеш кад се буде достигла та цифра за Републику Српску да ће бити много ближа мојој него твојој пројекцији.

То око Т групе је нека грешка. Не постоји на том истраживању. Знајући колико су ови са Еупедије упућени у наше прилике, не чуди што су тамо били погрешни подаци. На том истраживању за РС постоје само оне хаплогрупе које се и иначе јављају код Срба, а и однос је сличан.

Иначе тих 25% R1a смо добили на узорку из днк пројекта који у то време није прелазио 100, па не знам зашто би он био репрезентативан, а овај 81 (тестирање извршено у поменутим градовима, али су људи из свих крајева Српске) нерепрезентативан?

Ја иначе не тврдим да има 13% R1a код Срба у БиХ, већ око 20%, тако да мислим да ће пре бити ближе мојој "пројекцији". То је опет висок проценат R1a за Балкан. До 25% могу можда имати муслимани, али само из севернијих крајева.

Не знам уопште на основу чега изводиш чак 25% R1a код Срба? С обзиром да причамо о јавним резултатима, погледај Крајину, око 20%, Херцеговину (узорак око 40), такође 20%. Чак ни у источној и северној Босни/РС, када би средили број Шаренаца и Аврамијештака, проценат R1a не би био баш толико висок као сад.

Да не помињемо опет и то анонимно истраживање, које морамо узети у обзир ако желимо да добијемо неку укупну генетску слику Срба из Републике Српске.

Није баш тако, муслимани Тузланске регије су досељени из Србије добрим дијелом, муслимани Посавине такође. Алијина породица је дошла из Београда у Шамац. У Цазинској крајини има муслимана досељених из Црне Горе...

Судећи по њиховим днк резултатима, делује као да су у питању староседеоци + досељеници из Херцеговине. Висок проценат I2a и R1a (где само L1280 износи 5%), затим E1b испод 10%, висок проценат N1a, итд.

Ту је ствар прилично јасна, не знам зашто правити додатне забуне. Срби из БиХ имају јаку струју досељеника из Старе Херцеговине и по томе се разликују од муслимана и Хрвата, иако је и код њих присутна ова струја, додуше у мањем проценту. То се на крају крајева види и кроз днк резултате.

Ван мреже filipi

  • Члан Друштва
  • Познавалац
  • *
  • Поруке: 525
  • I-CTS10228_Y4882_A1328*
Одг: Генетска слика Срба из Босне и Херцеговине
« Одговор #232 послато: мај 03, 2017, 08:28:24 пре подне »
То око Т групе је нека грешка. Не постоји на том истраживању. Знајући колико су ови са Еупедије упућени у наше прилике, не чуди што су тамо били погрешни подаци. На том истраживању за РС постоје само оне хаплогрупе које се и иначе јављају код Срба, а и однос је сличан.

Иначе тих 25% R1a смо добили на узорку из днк пројекта који у то време није прелазио 100, па не знам зашто би он био репрезентативан, а овај 81 (тестирање извршено у поменутим градовима, али су људи из свих крајева Српске) нерепрезентативан?

Ја иначе не тврдим да има 13% R1a код Срба у БиХ, већ око 20%, тако да мислим да ће пре бити ближе мојој "пројекцији". То је опет висок проценат R1a за Балкан. До 25% могу можда имати муслимани, али само из севернијих крајева.

Не знам уопште на основу чега изводиш чак 25% R1a код Срба? С обзиром да причамо о јавним резултатима, погледај Крајину, око 20%, Херцеговину (узорак око 40), такође 20%. Чак ни у источној и северној Босни/РС, када би средили број Шаренаца и Аврамијештака, проценат R1a не би био баш толико висок као сад.

Да не помињемо опет и то анонимно истраживање, које морамо узети у обзир ако желимо да добијемо неку укупну генетску слику Срба из Републике Српске.

Судећи по њиховим днк резултатима, делује као да су у питању староседеоци + досељеници из Херцеговине. Висок проценат I2a и R1a (где само L1280 износи 5%), затим E1b испод 10%, висок проценат N1a, итд.

Ту је ствар прилично јасна, не знам зашто правити додатне забуне. Срби из БиХ имају јаку струју досељеника из Старе Херцеговине и по томе се разликују од муслимана и Хрвата, иако је и код њих присутна ова струја, додуше у мањем проценту. То се на крају крајева види и кроз днк резултате.
Bosnjaci iz tuzlanskog kantona i te regije sjeveroistocne BiH su vecinom porijeklom iz Uzica i zapadne Srbije,te jedan dio iz Hercegovine.Skoro da nema porodice koja ima predanja da su tu duze od 150-200 godina

Ван мреже Тимар

  • Члан Друштва
  • Познавалац
  • *
  • Поруке: 588
Одг: Генетска слика Срба из Босне и Херцеговине
« Одговор #233 послато: мај 03, 2017, 08:30:33 пре подне »
Поздрављам нашег новог члана Српска 14 :D.
Коначно да се поведе расправа и суоче различита мишљења о Р1а, што  до сада овдје није било. Свако добро ти желим.

Колико видим сада, и мој млади пријатељ (он зна на кога се односи) тешком муком пребацио је проценат Р1а преко 20% ;)

Ван мреже Свевлад

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1637
  • Аутошовинизам је тешка болест!
Одг: Генетска слика Срба из Босне и Херцеговине
« Одговор #234 послато: мај 03, 2017, 08:38:07 пре подне »
Хрвати из Бoсне нису баш толико аутохтони као што неки мисле.

После Аустро-Угарске окупације БиХ доста Католика је насељено у БиХ из других крајева, највише из Далмације.
Католици из Ливна, Дувна и Купреса са околином су већином насељени из Далмације после Аустр-Угарске окупације Бих.
Доста Католика из Далмације је насељено и у западну Херцеговину у том периоду.
Већина Католика из Посавине су досељени у другој половини 19-ог века из Херцеговине.
Винко Бегић који је из Посавине каже да су му је прадеда као и преци већине Католика Посаваца дошао из Херцеговине и да кроз његове вене тече херцеговачка крв https://youtu.be/cBnSgn1Th8c?t=17m39s

Католици из средње Босне су ту живели још пре Турака.




« Последња измена: мај 03, 2017, 08:43:49 пре подне Свевлад »

Ван мреже Sergius

  • Члан Друштва
  • Писар
  • *
  • Поруке: 388
  • I2-PH908
Одг: Генетска слика Срба из Босне и Херцеговине
« Одговор #235 послато: мај 03, 2017, 08:44:15 пре подне »
Не видим смисао у разглабању о вишим или нижим процентима неке хаплогрупе код неког од народа и доказивању нечије аутохтоности или генетске "чистоте".

Срби су генетски најразноврснији народ на Балкану, и то је нешто што може бити за понос. По мени је то више за понос, него виши проценат I2-PH908, а што је (за шта постоји општи консензус овдје на форуму) оригинална хаплогрупа српског племена.

Оно што је генетика потврдила, је да већина Бошњака из БиХ и Хрвата из западне Херцеговине и јужне Далмације, воде директно поријекло од Срба (то смо увијек и знали), те да 20% Срба не воде поријекло од Албанаца (пошто су Е1б старосједиоци Балкана, дио њих су асимилирали прото-Албанци R1b BY611). Ову хаплогрупу је имао и Гарибалди, који је из Лигурије, она је одиграла значајну улогу у етногенези Грка и Италијана, и тенденција снижавања процента ове хаплогрупе нема никаквог смисла, јер то је медитерански допринос етногенези Срба, на који такође можемо бити поносни.

Дакле, Срби су генетски наразноврснији, то је можда снизило проценат I2-PH908 у односу на нпр. Бошњаке, али и даље је највећи број носилаца ове хаплогрупе код Срба, али на то они дефинитивно не могу бити поносни. Срби су такође униформни, што значи да је популација Срба мјешавина разних састојака приближна по саставу у различитим дијеловима српског народа. С друге стране, Бошњаци из БиХ и Бошњаци из Санџака немају никакве везе једни с другима. Такође Хрвати из јужних динарских крајева, са Хрватима чакавцима и кајкавцима.

Имамо ми једног аутошовинисту овдје у Бањалуци, који пише текстове за Аваз и Ал Џазиру, и који тврди да Срби Крајишници немају никакве културолошке и генетске везе са Србима из источне и јужне Србије. Богами имају!

Све велике цивилизације су мелтинг потови. Генетска разноврсност је предност. Будимо поносни на то!

На мрежи Небојша

  • Помоћник уредника
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 7466
Одг: Генетска слика Срба из Босне и Херцеговине
« Одговор #236 послато: мај 03, 2017, 08:49:52 пре подне »
Колико видим сада, и мој млади пријатељ (он зна на кога се односи) тешком муком пребацио је проценат Р1а преко 20% ;)

Поздрав за мог искусног пријатеља и његове духовите упадице. Немам ја проблем са R1a. Можемо ми причати овде да је има и до 60% код Срба у РС, какво је тренутно стање у неким деловима БиХ у нашем пројекту, али то једноставно нема везе са реалношћу. ;)

Ван мреже Свевлад

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1637
  • Аутошовинизам је тешка болест!
Одг: Генетска слика Срба из Босне и Херцеговине
« Одговор #237 послато: мај 03, 2017, 08:55:23 пре подне »
Не видим смисао у разглабању о вишим или нижим процентима неке хаплогрупе код неког од народа и доказивању нечије аутохтоности или генетске "чистоте".

Срби су генетски најразноврснији народ на Балкану, и то је нешто што може бити за понос. По мени је то више за понос, него виши проценат I2-PH908, а што је (за шта постоји општи консензус овдје на форуму) оригинална хаплогрупа српског племена.

Оно што је генетика потврдила, је да већина Бошњака из БиХ и Хрвата из западне Херцеговине и јужне Далмације, воде директно поријекло од Срба (то смо увијек и знали), те да 20% Срба не воде поријекло од Албанаца (пошто су Е1б старосједиоци Балкана, дио њих су асимилирали прото-Албанци R1b BY611). Ову хаплогрупу је имао и Гарибалди, који је из Лигурије, она је одиграла значајну улогу у етногенези Грка и Италијана, и тенденција снижавања процента ове хаплогрупе нема никаквог смисла, јер то је медитерански допринос етногенези Срба, на који такође можемо бити поносни.

Дакле, Срби су генетски наразноврснији, то је можда снизило проценат I2-PH908 у односу на нпр. Бошњаке, али и даље је највећи број носилаца ове хаплогрупе код Срба, али на то они дефинитивно не могу бити поносни. Срби су такође униформни, што значи да је популација Срба мјешавина разних састојака приближна по саставу у различитим дијеловима српског народа. С друге стране, Бошњаци из БиХ и Бошњаци из Санџака немају никакве везе једни с другима. Такође Хрвати из јужних динарских крајева, са Хрватима чакавцима и кајкавцима.

Имамо ми једног аутошовинисту овдје у Бањалуци, који пише текстове за Аваз и Ал Џазиру, и који тврди да Срби Крајишници немају никакве културолошке и генетске везе са Србима из источне и јужне Србије. Богами имају!

Све велике цивилизације су мелтинг потови. Генетска разноврсност је предност. Будимо поносни на то!
Није тачно да су Срби генетски најразноврснији народ на Балкану.
Цинцари, Грци, Бугари, Албанци и Албаније, Црногорци, Турци, Гагаузи, Румуни и Македонци су генетски разноврснији од Срба.
Код свих наведених народа најјача хаплогрупа је заступљена у нижем проценту него код Срба.

Најјача хаплогрупа код Срба I2а око или преко 35%
Најјача хаплогрупа код Румуна I2а 26%
Најјача хаплогрупа код Гагауза I2а 20%
Најјача хаплогрупа код Црногораца I2а 29,5%
Најјача хаплогрупа код Македонаца I2а 23%
Најјача хаплогрупа код Бугара Е-V13 23,5%
Најјача хаплогрупа код Албанаца из Албаније Е-V13 27,5%
Најјача хаплогрупа код Цинцара Ј2b 24,5%
Најјача хаплогрупа код Турака Ј2а 22%

www.eupedia.com/europe/european_y-dna_haplogroups.shtml

На мрежи Небојша

  • Помоћник уредника
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 7466
Одг: Генетска слика Срба из Босне и Херцеговине
« Одговор #238 послато: мај 03, 2017, 08:55:31 пре подне »
Имамо ми једног аутошовинисту овдје у Бањалуци, који пише текстове за Аваз и Ал Џазиру, и који тврди да Срби Крајишници немају никакве културолошке и генетске везе са Србима из источне и јужне Србије. Богами имају!

Ово је, по мени, једно од најзанимљивијих генетских открића код нас. Иако има одређених разлика када су поједине подгране у питању, генетска слика Срба је свуда мање-више слична. Небитно да ли су у питању Шумадинци, Срби из БиХ, Срби из Хрватске, итд.

На мрежи Небојша

  • Помоћник уредника
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 7466
Одг: Генетска слика Срба из Босне и Херцеговине
« Одговор #239 послато: мај 03, 2017, 09:02:09 пре подне »
Није тачно да су Срби генетски најразноврснији народ на Балкану.
Цинцари, Грци, Бугари, Албанци и Албаније, Црногорци, Турци, Гагаузи, Румуни и Македонци су генетски разноврснији од Срба.
Код свих наведених народа најјача хаплогрупа је заступљена у нижем проценту него код Срба.

Најјача хаплогрупа код Срба I2а око или преко 35%
Најјача хаплогрупа код Румуна I2а 26%
Најјача хаплогрупа код Гагауза I2а 20%
Најјача хаплогрупа код Црногораца I2а 29,5%
Најјача хаплогрупа код Македонаца I2а 23%
Најјача хаплогрупа код Бугара Е-V13 23,5%
Најјача хаплогрупа код Албанаца из Албаније Е-V13 27,5%
Најјача хаплогрупа код Цинцара Ј2b 24,5%
Најјача хаплогрупа код Турака Ј2а 22%

www.eupedia.com/europe/european_y-dna_haplogroups.shtml

Па то не значи да Срби нису разноврсни?? Сложио бих се, гледајући по подгранама, да Срби имају велику разноврсност.

Поменуо си Цинцаре, они су прилично једнобразни генетски. Мислим да код њих комбинација E-V13 + J2 + R1b износи око 60%.