Genetička slika vlaškog (romanofonog) stanovništva severoistočne Srbije

4. februar 2024.

komentara: 1

Kratka istorija i migracije

 

Vlasi severoistočne Srbije su doseljeni sa leve obale Dunava u opustele srpske krajeve u XVIII i XIX veku. Pod severoistočnom Srbijom podrazumevamo prostor između Velike Morave na zapadu, Dunava na severu, Timoka na istoku i planine Rtanj na jugu. Još su autori u XIX veku zabeležili da se oni dele na dve velike grupe, a to su: Ungurjani, „što kazuje da su se doselili iz Madžarske; oni govore i danas narečjem njihova jezika, koji se govori u Sibinju“ i Carani, „što znači da su iz zemlje Vlaške, a govore i narečjem koje tamo govori.“ [1]

Prema detaljnijoj klasifikaciji Pauna Durlića [2], koju ćemo ovde koristiti, Vlasi se dele na tri velike grupe: Ungurjani (zapadni Vlasi, čine skoro polovinu, tj. oko 47% [3] Vlaha), Munćani (centralni Vlasi, oko 20% Vlaha) i Carani (istočni Vlasi, oko 33% Vlaha). Pored pomenutih grupa, Bufani su oaza doseljenih rudara Oltenaca (iz Oltenije, tj. Male Vlaške), koji su se naselili u rudarski grad Majdanpek. Takođe, u selo Brodica su se doselili Bajaši, Romi koji govore vlaškim jezikom.

          Ungurjani, se tako nazivaju, jer su im se preci najvećim delom doselili iz krajeva pod vlašću Ungura (Mađara), naročito s područja Almaša (u prvo vreme kolonizacijom za vreme austrijske uprave 1718 -1739), a kasnije prebegavanjem preko Dunava. Oni su tradicionalno brđani – stočari, doseljeni u XVIII i XIX veku u Zvižd, Homolje, Pomoravlje i druge zapadne delove severoistočne Srbije. [4]

          Munćani, ponekad nazvani i „Padureni“, su podgrupa Ungurjana, takođe banatski planinci – stočari. Oni su doseljeni sa tromeđe Male Vlaške, Erdelja i Banata na Miročki plato, Poreč i Crnu Reku. [5] Njihov govor je neka vrsta prelazne zone između banatskog dijalekta Ungurjana i oltenskog dijalekta Carana, ali mnogo bliži govoru Ungurjana. [6]

          Carani, su tradicionalno ravničari – zemljoradnici, doseljeni iz Vlaške u srpski deo Vlaške nizije – Ključ, (Negotinsku) Krajinu i Timok. [7]

 

Prostor severoistočne Srbije je pored Vlaha, naseljen i srpskim stanovništvom kosovsko-metohijske, južnomoravsko-vardarske, timočko-braničevske, dinarske i šopske migracione struje. Po naseljavanju, pošto su iste pravoslavne vere, dolazi do međusobne asimilacije Vlaha i Srba. U većinski vlaškim seoskim sredinama dolazi do povlašivanja malobrojnijih Srba, a u većinski srpskim sredinama, seoskim i gradskim, dolazi do posrbljavanja Vlaha. Ima i malobrojnih Cincara, iz južnih krajeva, koji se stapaju sa Srbima ili Vlasima, u zavisnosti od sredine. Gotovo svako veće vlaško selo u istočnoj Srbiji ima po neku staru familiju cincarskog porekla. [8]

Od XIX veka, obnovom i širenjem srpske države i jačanjem njenih institucija, činjenicom da je u Srbiji izvršena agrarna reforma i da je seosko stanovništvo postalo vlasnikom zemlje koje obrađuje,  širenjem obrazovanja (Vlasi postaju bilingvalni), i kasnije napuštanjem tradicionalnog oblika poljoprivrede, prolaskom kroz zajedničke ratove i nedaće, migracijom iz sela u gradove i konačno industrijalizacijom – svi pobrojani faktori su doprineli da većina Vlaha prihvati srpski nacionalni identitet kao svoj, dok se manji deo danas izjašnjava kao Vlasi u nacionalnom smislu. Slična je situacija i sa testiranima.

 

Y-DNK rezultati

 

Analizom baze Y-DNK podataka (po pravoj muškoj liniji predaka) Srpskog DNK projekta (javnih i nejavnih rezultata testiranih), kao i drugih dostupnih podataka (23andMe), pomoću klasifikacije naseljenih mesta koju je napravio etnolog Paun Durlić, kao i korišćenjem dostupne literature za mešovita srpsko-vlaška naselja, izdvojeno je 46 rezultata testiranih, što je mali uzorak, ali ipak pokazuje okvirnu genetičku sliku vlaškog (romanofonog) stanovništva.

 

Ovu analizu treba tumačiti kao preliminarnu genetičku sliku romanofonog stanovništva severoistočne Srbije na prelazu iz XIX u XX vek, tj. ova slika uključuje i povlašene srpske rodove, koji su živeli u većinski vlaškim selima. Obuhvaćeni su svi testirani iz naseljenih mesta koje je Paun Durlić označio kao “Vlasi” i “Vlasi i povlašeni Srbi” [9], a za mešovita srpsko-vlaška naselja je korišćena literatura o poreklu stanovništva, kao i podaci dobijeni od testiranih. Obuhvaćen je i jedan testirani verovatnog cincarskog porekla koji je doseljen u većinsko vlaško selo, pa je prema navedenoj metodologiji uključen u uzorak.

 

S obzirom da dobijeni uzorak testiranih nije rezultat posebnog projekta, čiji bi cilj bio ravnomerni geografski obuhvat testirane populacije, uzorak nije u potpunosti reprezentativan (što će detaljnije biti objašnjeno u nastavku), ali se ipak može prikazati kao preliminarna genetička slika.

 

Tabela 1: Statistika osnovnih haplogrupa po oblastima [10]

 

br. testiranih / haplogrupa Oblast Ukupno učešće
Braničevo Timočka Krajina
E 2 4 6 13%
G 1 1 2%
I2 4 4 8 17%
J1 1 1 2%
J2 4 9 13 28%
R1a 3 7 10 22%
R1b 3 4 7 15%
Ukupno 16 30 46 100%

Izvori: Srpski DNK projekat, 23andMe

 

U narednom pregledu su navedena prezimena testiranih, grupisana po halogrupama, uz navođenje njihovih slava, kao i mesta porekla [11] i današnje opštine.

 

Tabela 2: Rezultati testiranih sa slavom i mestom porekla

 

Prezime Slava Mesto
Haplogrupa E
     E-V13>Z1057
Bećar Petkovdan Viteževo/Žabari
Mladenović Mitrovdan Klokočevac/Majdanpek
Petrović Petkovdan Bobovo/Svilajnac
Radulović Aranđelovdan Krivelj/Bor
Nejavni Jovanjdan Tanda/Bor
Nejavni Petkovdan Šipikovo/Zaječar
Haplogrupa G
     G2a-M406
Nikolić Nikoljdan Korbovo/Kladovo
Haplogrupa I2
     I2-Y3120
Anđelković Jovanjdan Viteževo/Žabari
Jović Jovanjdan Porodin/Žabari
Jović Aranđelovdan Laznica/Žagubica
Mitrović Petkovdan Lješnica/Kučevo
Stojkečić Todorova subota Kobišnica/Negotin
Funtunjerović Stevanjdan Manastirica/Kladovo
Nejavni Nikoljdan Podgorac/Boljevac
Nejavni Petkovdan Mihajlovac/Negotin
Haplogrupa J1
     J1-L136
Stanojević Petkovdan okolina Kladova
Haplogrupa J2a
     J2a-L26
Dragić Aranđelovdan Vitovnica/Petrovac na Mlavi
Jovanović Petkovdan Leskovac/Petrovac na Mlavi
Pantić Mitrovdan Rašanac/Petrovac na Mlavi
Petrović Nikoljdan Šipikovo/Zaječar
Tanikić Aranđelovdan Šarbanovac/Bor
Šejnjanović Mitrovdan Podvrška/Kladovo
Nejavni Nikoljdan Prlita/Zaječar
Nejavni Nikoljdan Veliki Jasenovac/Zaječar
Haplogrupa J2b
     J2b-M205
Rnjavić Jovanjdan Osanica/Žagubica
     J2b-M241
Kuzmanović Aranđelovdan Manastirica/Kladovo
Nejavni Petkovdan Negotin ili okolina
Nejavni Nepoznato Ljubičevac/Kladovo
Nejavni Nepoznato Zaječar ili okolina
Haplogrupa R1a
     R1a
Nestorović Nikoljdan Podgorac/Boljevac
Nejavni Petkovdan Kupuzište/Kladovo
    R1a-M458
Dabesković Đurđic Grabovica/Kladovo
Zarić Petkovdan Kaona/Kučevo
Petrović Nikoljdan Kaona/Kučevo
    R1a-Z280
Aranđelović Nikoljdan Kudreš/Golubac
Jovanović Petkovdan Mokranje/Negotin
Nejavni Stevanjdan Metovnica/Bor
Nejavni Petkovdan Bačevica/Boljevac
Nejavni Sv. Vrači Bačevica/Boljevac
Haplogrupa R1b
     R1b-PF7562
Konstantinović Nikoljdan Petrovac na Mlavi ili okolina
Milovanović Aranđelovdan Mosna/Majdanpek
Nejavni Nikoljdan Šipikovo/Zaječar
     R-U106
Todosijević Petkovdan Jabukovac/Negotin
Nejavni Aranđelovdan Veliki Jasenovac/Zaječar
     R1b-U152>L2
Đorđević Nikoljdan Resavica/Despotovac
Nejavni Nepoznato Ćuprija ili okolina

Izvori: Srpski DNK projekat, 23andMe

Slika 1. Geografski raspored 46 testiranih po haplogrupama

Geografski raspored 46 testiranih po haplogrupama

Izvori: Srpski DNK projekat, 23andMe; osnova karte www.openstreetmap.org (CC BY-SA 2.0)

 

Narodi i stanovništvo antike i srednjeg veka

 

U antici i srednjem veku je posebno stanovništvo nekadašnjeg Rimskog carstva bilo vrlo izmešano, dok su nešto prepoznatljivije populacije iz severnijih delova Evrope (Germani, Sloveni, Balti i dr). Ipak, možemo okvirno reći da haplogrupe E-V13, G2a, J, R1b i L (ova poslednja nije prisutna u uzorku) predstavljaju genetički trag romanizovanog i poluromanizovanog balkanskog stanovništva antičkog perioda, dok haplogrupe R1a-Z280, R1a-M458 i I2-Y3120 predstavljaju genetički trag slovenskih plemena. [12] Haplogrupe E-V13, G2a, J i R1b čine oko 61% uzorka, dok haplogrupe R1a-Z280, R1a-M458 i I2-Y3120 čine oko 35% ovog nevelikog uzorka. Ostatak od 4% testiranih čine dva R1a rezultata kojima se ne može odrediti dublja grana kojoj pripadaju.

 

Analiza reprezentativnosti uzorka

 

Uzorak od 46 testiranih je mali, tj. jedan testirani predstavlja 2,17%. Pored toga, usled već navedenih razloga, uzorak nije potpuno reprezantivan, pa ga tako i treba tumačiti, kao okvirnu, preliminarnu sliku.

U cilju procene reprezentativnosti uzorka, pomoću tabela koje je Paun Durlić obradio [13], sabrao sam broj Vlaha u vlaškim selima popisanih 1866. godine po današnjim opštinama i uporedio sa brojem testiranih u uzorku.

 

Tabela 3: Reprezentativnost uzorka po današnjim opštinama u odnosu na br. Vlaha po popisu 1866. godine

 

br. Vlaha po popisu; br. testiranih

Opština Br. Vlaha: popis 1866 % (popis 1866, br. Vl.) Br. testiranih Učešće test. Odstupanje
Braničevo 48,543 41.8%                     16 34.8% -7.0%
V. Gradište 2,825 2.4%                      – 0.0% -2.4%
Golubac 1,656 1.4%                        1 2.2% 0.7%
Despotovac 2,355 2.0%                        1 2.2% 0.1%
Žabari 4,496 3.9%                        3 6.5% 2.7%
Žagubica 5,243 4.5%                        2 4.3% -0.2%
Jagodina 299 0.3%                      – 0.0% -0.3%
Kučevo 9,868 8.5%                        3 6.5% -2.0%
Malo Crniće 2,084 1.8%                      – 0.0% -1.8%
Petrovac na Mlavi 13,229 11.4%                        4 8.7% -2.7%
Požarevac 561 0.5%                      – 0.0% -0.5%
Svilajnac 2,927 2.5%                        1 2.2% -0.3%
Ćuprija 3,000 2.6%                        1 2.2% -0.4%
Timočka Krajina 67,626 58.2%                     30 65.2% 7.0%
Boljevac 8,371 7.2%                        4 8.7% 1.5%
Bor 14,391 12.4%                        4 8.7% -3.7%
Zaječar 8,822 7.6%                        7 15.2% 7.6%
Kladovo 10,192 8.8%                        8 17.4% 8.6%
Majdanpek 5,277 4.5%                        2 4.3% -0.2%
Negotin 20,573 17.7%                        5 10.9% -6.8%
Ukupno 116,169 100.0%                     46 100.0%  

Izvori: Srpski DNK projekat i 23andMe; Paun Es Durlić, Statistika 1850, 1866, 1921, 2011 (Izvodi iz popisa), https://paundurlic.com/vlaski.recnik/sela_popisi.php.

Tabela 4: Zastupljenost zapadnih, centralnih i istočnih Vlaha u uzorku 

  Br. test. učešće test. procena (P. Durlić) [3] odstupanje
Ungurjani (zapadni Vlasi) 16 35% 47% -12%
Munćani (centralni Vlasi) 10 22% 20% 2%
Carani (istočni Vlasi) 19 41% 33% 8%
Carani/Munćani* 1 2%
Ukupno 46 100% 100%

Izvori: Srpski DNK projekat, 23andMe; Durlić 2010

* testirani iz okoline Zaječara može pripadati ili Munćanima ili Caranima

Slava kod vlaškog stanovništva

 

Iako je slava (vl. „praznjik“, „sыmt“, „ыnkinat“) kod Vlaha imala htonski karakter, tj. bila je vezana za zemlju domaćina [14], a ne patrilinearni rod kao kod Srba, smatramo važnim podatak da je Sv. Petka, tj. Petkovica/Petkovdan najčešća slava kod Vlaha, za kojom sledi Nikoljdan.

 

Br. testiranih / Slava Oblast Ukupno učešće
Braničevo Timočka Krajina
Petkovdan 5 8 13 28%
Nikoljdan 4 7 11 24%
Aranđelovdan 2 5 7 15%
Jovanjdan 3 1 4 9%
Mitrovdan 1 2 3 7%
Stevanjdan 2 2 4%
Đurđic 1 1 2%
Sv. Vrači 1 1 2%
Todorova subota 1 1 2%
Nepoznato 1 2 3 7%
Ukupno 16 30 46 100%

Izvori: Srpski DNK projekat, 23andMe

 

 

NAPOMENE:

[1] Karić, Vladimir: Srbija, opis zemlje, naroda i države, Kraljevsko-srpska državna štamparija, Beograd, 1887, str 91-96

[2] Durlić, Paun Es:Vorbar – Frazeološki vlaško-srpski rečnik tradicionalne kulture Vlaha istočne Srbije, Udruženje građana „Pekus“, Majdanpek – Pančevo, 2023, [Durlić 2023], str. 723

[3] Durlić, Paun Es: Sveti jezik vlaškog hleba – Slikovnica sa rečnikom u 40 slika, Balkankult Fondacija, Beograd, 2010, str 9

[4] Durlić 2023, 735

[5] Isto

[6] Isto

[7] Durlić, Paun Es: Duoj frac” – vlaška verzija mitološke priče o Usudu, Razvitak br. 194-195, Zaječar, 1995, str 113-119

[8] Durlić 2023, 16

[9] Isto, 723-733 (karte iz priloga); Durlić, Etnička slika istočne Srbije – karta na srpskom jeziku, https://paundurlic.com/vlaski.recnik/mapa-etnicka-slika.php

[10] Oblast Braničevo ovde obuhvata opštine Veliko Gradište, Golubac, Žabari, Žagubica, Kučevo, Malo Crniće, Petrovac na Mlavi, Despotovac, Paraćin, Ćuprija, Svilajnac i Grad Požarevac. Oblast Timočka Krajina ovde obuhvata opštine Kladovo, Majdanpek, Negotin, Boljevac, Knjaževac i gradove Bor i Zaječar.

[11] za slavu i mesto porekla se kao referentna godina uzima stanje na prelazu iz XIX u XX vek.

[12] Vukićević, Ivan i dr. (grupa autora), Genetičko poreklo Srba Stare Hercegovine, Društvo srpskih rodoslovaca Poreklo / Zadužbina Poreklo, Beograd, 2021, str 1030

[13] Paun Es Durlić, Statistika 1850, 1866, 1921, 2011 (Izvodi iz popisa), https://paundurlic.com/vlaski.recnik/sela_popisi.php. Popisom 1866. godine u Srbiji je popisano 127.326 Vlaha. U tabeli P. Durlića je obuhvaćeno 91.2% Vlaha, tj. nije obuhvaćeno 8,8% ili 11.157 popisanih Vlaha.

[14] Durlić 2023, 29-30

 

 

IZVORI:

 

Y-DNK rezultati:

▪ Srpski DNK projekat (dnk.poreklo.rs/DNK-projekat/)

▪ 23andMe

 

Literatura:

▪ Vukićević, Ivan i dr. (grupa autora), Genetičko poreklo Srba Stare Hercegovine, Društvo srpskih rodoslovaca Poreklo / Zadužbina Poreklo, Beograd, 2021

▪ Durlić, Paun Es:Vorbar – Frazeološki vlaško-srpski rečnik tradicionalne kulture Vlaha istočne Srbije, Udruženje građana „Pekus“, Majdanpek – Pančevo, 2023

▪ Durlić, Paun Es: Duoj frac” – vlaška verzija mitološke priče o Usudu, Razvitak br. 194-195, Zaječar, 1995, str 113-119

▪ Durlić, Paun Es: Sveti jezik vlaškog hleba – Slikovnica sa rečnikom u 40 slika, Balkankult Fondacija, Beograd, 2010, http://www.paundurlic.com/pdf/Sveti-jezik-vlaskog-hleba.zip, pristupljeno 28.01.2024.

▪ Jovanović, Kosta: Negotinska krajina i Ključ, Beograd, 1940

▪ Karić, Vladimir: Srbija, opis zemlje, naroda i države, Kraljevsko-srpska državna štamparija, Beograd, 1887

▪ Mijatović, Stanoje M: Resava, Naselja i poreklo stanovništva, knjiga 26, Srpska kraljevska akademija, Beograd, 1930

 

Članci, građa i karte sa interneta:

 

▪ Paun Es Durlić, Lista sela, https://paundurlic.com/vlaski.recnik/sela_lista.php,

pristupljeno 28.01.2024.

▪ Paun Es Durlić, Etnička slika istočne Srbije – karta na srpskom jeziku, https://paundurlic.com/vlaski.recnik/mapa-etnicka-slika.php, pristupljeno 28.01.2024.

▪ Paun Es Durlić, Statistika 1850, 1866, 1921, 2011 (Izvodi iz popisa), https://paundurlic.com/vlaski.recnik/sela_popisi.php, pristupljeno 28.01.2024.

 

Autor: Žarko Milovanović ([email protected])

Ukoliko želite da uradite Y-DNK test na 25 STR markera možete popuniti sledeću formu ili poslati imejl na adresu: [email protected].

Detalji se nalaze ovde:

DNK testiranja preko “Porekla” – Biološki fakultet u Beogradu – Poreklo







    Komentari (1)

    Odgovorite

    Jedan komentar

    1. Đorđe

      Postoje i Vlasi Sarakočani.