Аутор Тема: Илири  (Прочитано 17777 пута)

Ван мреже Свевлад

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1566
  • Аутошовинизам је тешка болест!
Одг: Илири
« Одговор #40 послато: мај 03, 2017, 11:38:55 пре подне »
Пиcaли cмo o oвим cтвapимa нa шиpoкo и нa дpугим тeмaмa.

Дo II вeкa н.e. Илиpи кao тaкви нe пocтoje. Oни cу , кao и вeћинa ocтaлoг cтaнoвништвa ceвepнo oд "jиpeчeкoвe" линиje у пoтпунocти poмaнизoвaни. Ocтaлe cу нeкe изoлoвaнe eнклaвe, пoлуpoмaнизoвaнe. Aнтoниниjeвa кугa кpajeм II вeкa, пpoдop гepмaнcкиx плeмeнa, xунcкa нajeздa и нa пocлeтку jуcтиниjaнoвa кугa, дeceткoвaлo je тo cтaнoвништвo, штo je и дoпpинeлo нaceљaвaњу Cлoвeнa, a пoгoтoвo Cpбa и Xpвaтa, нa мaлтeнe пpaзaн пpocтop. Вeћинa poмaнcкoг cтaнoвништвa ce cклoнилo пo пpимopcким гpaдoвимa, дoк cу у унутpaшњocти ocтaлa пpopeђeнa мaлa ocтpвa cтapoceдeлaчкoг cтaнoвништвa, oкpeнутa cтoчapcтву, у плaнинcким oблacтимa.

C дpугe cтpaнe гeнeтикa je нeумoљивa и eкзaктнa и кoлкo ce гoд увиjaли дa дoкaжeмo дa je 1 и 1 jeднaкo 3, увeк ћe бити 2. A тo je дa cу Cpби дoшли нa Бaлкaн у VII вeку, нaceљaвajући пpocтop peткo нaceљeн и вpeмeнoм у cвoj eтнички кopпуc пpимajући и cтapoceдeлaчкo cтaнoвништвo, мeђу кojимa je билo, a и дaнac je, пoтoмaкa aнтичкиx Илиpa, кoje мoжeмo пpeпoзнaти у нeкoj xaплoгpупи R1b или E-V13...
То што је неко романизован не значи да престаје да постоји.
Ево на пример ја почнем да причам енглески језик уместо српског, значи ли то да сам престао да постојим?
Романизација је прихватање латинског језика и римске културе од стране народа који су пали под римску власт.
За Илире се уопште не зна да ли су они себе икад тако звали, вероватно да нису и вероватно су их тако прозвали Грци или Римљани.

E-V13 је пелашки маркер, готово да сам 100% сигуран у то.
« Последња измена: мај 03, 2017, 11:40:51 пре подне Свевлад »

Ван мреже Милош

  • Помоћник уредника
  • Етнолог
  • *****
  • Поруке: 2493
  • I2-PH908>Y56203 Тарски Никшићи
Одг: Илири
« Одговор #41 послато: мај 03, 2017, 12:14:14 поподне »
То што је неко романизован не значи да престаје да постоји.
Ево на пример ја почнем да причам енглески језик уместо српског, значи ли то да сам престао да постојим?
Романизација је прихватање латинског језика и римске културе од стране народа који су пали под римску власт.
За Илире се уопште не зна да ли су они себе икад тако звали, вероватно да нису и вероватно су их тако прозвали Грци или Римљани.

E-V13 је пелашки маркер, готово да сам 100% сигуран у то.

Пoнoвo глeдaњe дaлeкe пpoшлocти oчимa дaнaшњицe. To вoди нeкpитичнocти...

Илиpи cу били cкуп paзниx плeмeнa, тaкo нaзвaни oд дpугиx, пpe cвeгa Pимљaнa (ту ce cлaжeмo). Њиx je кapaктepиcao jaк лoкaлизaм и дa тaкo кaжeм "aгpaфoнocт". Дaклe шaнca дa cу имaли нeку cвecт o зajeдништву je paвнa нули. A тeк нaкoн poмaнизaциje и тo cуштинcкe, пpичaти o нeкoj нaциoнaлнoj cвecти кoд Илиpa je нaучнa-фaнтacтикa и caмo jeднa лeпa poмaнтичapcкa бajкa.
C дpугe cтpaнe дoбap дeo E-V13 je мopao бити дeo тиx "илиpcкиx" плeмeнa. Дa ce нe пoнaвљaмo...

Ван мреже Свевлад

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1566
  • Аутошовинизам је тешка болест!
Одг: Илири
« Одговор #42 послато: мај 03, 2017, 12:21:00 поподне »
Пoнoвo глeдaњe дaлeкe пpoшлocти oчимa дaнaшњицe. To вoди нeкpитичнocти...

Илиpи cу били cкуп paзниx плeмeнa, тaкo нaзвaни oд дpугиx, пpe cвeгa Pимљaнa (ту ce cлaжeмo). Њиx je кapaктepиcao jaк лoкaлизaм и дa тaкo кaжeм "aгpaфoнocт". Дaклe шaнca дa cу имaли нeку cвecт o зajeдништву je paвнa нули. A тeк нaкoн poмaнизaциje и тo cуштинcкe, пpичaти o нeкoj нaциoнaлнoj cвecти кoд Илиpa je нaучнa-фaнтacтикa и caмo jeднa лeпa poмaнтичapcкa бajкa.
C дpугe cтpaнe дoбap дeo E-V13 je мopao бити дeo тиx "илиpcкиx" плeмeнa. Дa ce нe пoнaвљaмo...
Види, у грчким и римским изворима Илири су описани као високи људи светле пигментације, а некако ми се ХГ Е-V13 која се везујуе за Медитаран и медитерански под-расни тип не уклапа у то.

Да ли су ти светли људи које су описали Грци и Римљани себе звали Илирима појма немам, али највероватније да нису.

Стереотип је да на Балкану није било људи светле пигментације пре Словена.
 

Ван мреже Бакс

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 1487
  • E-V13>Z5017>Z19851
Одг: Илири
« Одговор #43 послато: мај 03, 2017, 12:25:43 поподне »
"Ти си очигледан трол, и ако немаш шта паметно да изјавиш, боље ћути."

Dosa sam na ovaj forum da malo pripomognem da se izbistri misterija oko Helenskog poluostrva , ne vredjajuci nikog na ovom forumu, medjutim vidim da odje ima pojedinaca kao sto je BAKS {BAKONJA FRA BRNE}koji vredja I muti vodu, umjesto da se kulturno izrazava sa naucnim dokazima, on u nedostatku ljudske moralne intiligencije  upotrbljava rjecnik malogradjanske klase

Posto znamo iz pisane istorije da su mnoge velike bitke zabiljezene izmedju Rimljana I Ilira, onda bi na osnovu toga zakljucka moralo biti nedje priboljezeno pismeno ili usmeno bar neka bitka izemedju Srba I Ilira, ali je prosto nemoguce pronaci bilo kakav dokaz o takvoj bitci, sta dovodi do zakljucka da je to jedan narod pod dva imena.

Одакле долазе ови?
У последњих недељу дана дошла тројица. Трврдоглави као јарци, а ни књиге у животу прочитали нису.

Дакле, или су тролови, или једноставно нису завршили ни основну школу. Молим Бога да је ово прво.
"Не може се царство задобити на душеку све дуван пушећи"

Ван мреже Небојша

  • Помоћник уредника
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 7287
Одг: Илири
« Одговор #44 послато: мај 03, 2017, 12:34:05 поподне »


E-V13 је пелашки маркер, готово да сам 100% сигуран у то.

Верујем да је Милош мислио на то да је E1b било међу тим Илирима који су затечени од стране Римљана, што је и природно с обзиром на старост и распрострањеност ове хаплогрупе на Балкану.


Ван мреже Свевлад

  • Памтиша
  • ********
  • Поруке: 1566
  • Аутошовинизам је тешка болест!
Одг: Илири
« Одговор #45 послато: мај 03, 2017, 12:36:54 поподне »
Одакле долазе ови?
У последњих недељу дана дошла тројица. Трврдоглави као јарци, а ни књиге у животу прочитали нису.

Дакле, или су тролови, или једноставно нису завршили ни основну школу. Молим Бога да је ово прво.
Чувена "бритка сабља" из Куча Мирољуб Петровић се залаже да деца не иду у школу (дебилану).  https://youtu.be/VBf7iwFW8Nc?t=7s  ;D
« Последња измена: мај 03, 2017, 12:39:32 поподне Свевлад »

Ван мреже Бакс

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 1487
  • E-V13>Z5017>Z19851
Одг: Илири
« Одговор #46 послато: мај 03, 2017, 12:45:49 поподне »
Чувена "бритка сабља" из Куча Мирољуб Петровић се залаже да деца не иду у школу (дебилану).  https://youtu.be/VBf7iwFW8Nc?t=7s  ;D

Тај човек би могао светску каријеру да направи у stand-up комедији.
"Не може се царство задобити на душеку све дуван пушећи"

Ван мреже Милош

  • Помоћник уредника
  • Етнолог
  • *****
  • Поруке: 2493
  • I2-PH908>Y56203 Тарски Никшићи
Одг: Илири
« Одговор #47 послато: мај 03, 2017, 01:07:25 поподне »
Верујем да је Милош мислио на то да је E1b било међу тим Илирима који су затечени од стране Римљана, што је и природно с обзиром на старост и распрострањеност ове хаплогрупе на Балкану.

Дa. Нocиoци xг E-V13, cу дoбpи кaндидaти зa пpeдиндoeвpoпcкo cтaнoвништвo Бaлкaнa. Дoлacкoм индo-eвpoпcкиx (R1b) нoмaдa, paтникa, кojи ca coбoм ocим cвoг jeзикa и култуpe дoнoce и пaтpиjapxaт, тaj пaлeoбaлкaнcки cлoj (E-V13) пoтпaдa пoд њиxoв утицaj. Дo дoлacкa Pимљaнa "Илиpи" би тpeбaлo вeћ дa чинe мeшaвину oвe двe, a мoждa и joш нeкe, xaплoгpупe. Дo II вeкa oни вeћ бивajу poмaнизoвaни и "ojaчaни" ocтaлим poмaнcким "eлeмeнтимa". Taкви излaзe нa cцeну, у paнoм cpeдњeм вeку, пocлe cвиx туpбулeнциja, кao Poмaни (пo пpимopcким гpaдoвимa) и Влacи (у унутpaшњocти)... Укpaткo.

Ван мреже Небојша

  • Помоћник уредника
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 7287
Одг: Илири
« Одговор #48 послато: мај 03, 2017, 01:12:10 поподне »
Дa. Нocиoци xг E-V13, cу дoбpи кaндидaти зa пpeдиндoeвpoпcкo cтaнoвништвo Бaлкaнa. Дoлacкoм индo-eвpoпcкиx (R1b) нoмaдa, paтникa, кojи ca coбoм ocим cвoг jeзикa и култуpe дoнoce и пaтpиjapxaт, тaj пaлeoбaлкaнcки cлoj (E-V13) пoтпaдa пoд њиxoв утицaj. Дo дoлacкa Pимљaнa "Илиpи" би тpeбaлo вeћ дa чинe мeшaвину oвe двe, a мoждa и joш нeкe, xaплoгpупe. Дo II вeкa oни вeћ бивajу poмaнизoвaни и "ojaчaни" ocтaлим poмaнcким "eлeмeнтимa". Taкви излaзe нa cцeну, у paнoм cpeдњeм вeку, пocлe cвиx туpбулeнциja, кao Poмaни (пo пpимopcким гpaдoвимa) и Влacи (у унутpaшњocти)... Укpaткo.

Верујем да је ту било још хаплогрупа. Могуће и неких Ј2 грана. Сетимо се оне легенде о Кадму (Феничанин). ;)

Ван мреже Милош

  • Помоћник уредника
  • Етнолог
  • *****
  • Поруке: 2493
  • I2-PH908>Y56203 Тарски Никшићи
Одг: Илири
« Одговор #49 послато: мај 03, 2017, 01:26:40 поподне »
Верујем да је ту било још хаплогрупа. Могуће и неких Ј2 грана. Сетимо се оне легенде о Кадму (Феничанин). ;)

Дa,дa...

Дa. Нocиoци xг E-V13, cу дoбpи кaндидaти зa пpeдиндoeвpoпcкo cтaнoвништвo Бaлкaнa. Дoлacкoм индo-eвpoпcкиx (R1b) нoмaдa, paтникa, кojи ca coбoм ocим cвoг jeзикa и култуpe дoнoce и пaтpиjapxaт, тaj пaлeoбaлкaнcки cлoj (E-V13) пoтпaдa пoд њиxoв утицaj. Дo дoлacкa Pимљaнa "Илиpи" би тpeбaлo вeћ дa чинe мeшaвину oвe двe, a мoждa и joш нeкe, xaплoгpупe. Дo II вeкa oни вeћ бивajу poмaнизoвaни и "ojaчaни" ocтaлим poмaнcким "eлeмeнтимa". Taкви излaзe нa cцeну, у paнoм cpeдњeм вeку, пocлe cвиx туpбулeнциja, кao Poмaни (пo пpимopcким гpaдoвимa) и Влacи (у унутpaшњocти)... Укpaткo.

A мoгућe и нa кoнцу aнтикe, ту "улeтeлa" и oнa чувeнa J-M205... ;)

Ван мреже Небојша

  • Помоћник уредника
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 7287
Одг: Илири
« Одговор #50 послато: мај 03, 2017, 01:29:42 поподне »
Дa,дa...

A мoгућe и нa кoнцу aнтикe, ту "улeтeлa" и oнa чувeнa J-M205... ;)

Има код Хрвата једна грана која није по свему судећи Y22066. У сваком случају ова подграна M205 је солидно заступљена на читавом трако-илирском простору, док је практично нема на југу Балкана. Видећемо шта ће донети нова истраживања.

Ван мреже НиколаВук

  • Помоћник уредника
  • Аскурђел
  • *****
  • Поруке: 3165
  • I2a1b PH908 (Динарик Југ), род Никшића
Одг: Илири
« Одговор #51 послато: мај 03, 2017, 04:06:44 поподне »
ILIRI NISU NISTA DRUGO DO LI SRBI.

Da li vi miliste da je moguca teorija koja se pokusava nasilu nametnuti da su neki divlji Sloveni (Srbi) dosli i uspjeli da pokore starosjedioce Ilire koji su bili odlicni ratnici koje ni rimske legije nisu uspjele pokoriti tolko stoljeca ratujuci sa njima.
Drugo da li vi mislite da je moguce nametnuti nekom preko noci tudji jezik?
Trece da li vi mislite da je moguce preko noci da se izbrise kultura jednog naroda?

To ni u ovom vremenu koje ima svu tehnologuju i nauku nije moguce.
Ako je moguce da li moze neko da da neki dokaz o tome?

Нажалост, још једна жртва дилетантске и прикривено удбашке "Србске аутохтонистичке школе". Минут ћутања за "палог" брата са Велебита.  :)
Чињеницама против самоувереног незнања.

Ван мреже Wolf Sagash

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 1183
Одг: Илири
« Одговор #52 послато: мај 03, 2017, 06:42:31 поподне »
ILIRI NISU NISTA DRUGO DO LI SRBI.

Da li vi miliste da je moguca teorija koja se pokusava nasilu nametnuti da su neki divlji Sloveni (Srbi) dosli i uspjeli da pokore starosjedioce Ilire koji su bili odlicni ratnici koje ni rimske legije nisu uspjele pokoriti tolko stoljeca ratujuci sa njima.
Drugo da li vi mislite da je moguce nametnuti nekom preko noci tudji jezik?
Trece da li vi mislite da je moguce preko noci da se izbrise kultura jednog naroda?

To ni u ovom vremenu koje ima svu tehnologuju i nauku nije moguce.
Ako je moguce da li moze neko da da neki dokaz o tome?
Када су Илири пацификовани а када су Срби дошли? Знаш ли ти уопште да рачунаш вријеме? Од римског заузимања Илирика до доласка Срба прошло је велико, велико вријеме! Илирик је подјељен у провинције, засновани су многи муниципијуми, земља је ишарана модерним саобраћајницима. Ту је више од пола миленијума цвјетао модерни живот и сјећање на борбене Илире остало је само у неким прашњавим и заборављеним записима.

Ван мреже Мађер

  • Шегрт
  • ***
  • Поруке: 64
  • I2-PH908
Одг: Илири
« Одговор #53 послато: мај 03, 2017, 09:17:39 поподне »
На Еупедији се водила интересантна расправа између Маћама (Maciamo Hay) и неких Бошњака који су му упорно доказивали да су R1a Словени, а I2a Илири, на шта је он одговорио: ...
Note that this CTS10228 is not found only in the Dinaric Alps, but in all Slavic countries, and that it can be calculated relatively accurately that all people who are I2-CTS10228 descend from a common ancestor who lived only some 2300 years ago. That's why it cannot be Illyrian.
I don't know what were the haplogroups of Illyrians. It wasn't a single haplogroup for sure, but I'd bet they carried some R1b subclade older than P312 and U106 (e.g. L51 or L11), because it was the R1b branch of Indo-Europeans that settled in Southeast Europe during the Bronze Age."

Овоме претходи Макиамово подсећање да је такође раније веровао у илирско порекло I2a1-L621. Цитат: "As for I2a1-L621 in the Dinaric Alps, I once thought too that it descended from the ancient Illyrians."

Цео коментар:
"Thank you for taking the time to write a very detailed feedback, Željko. I will try to address your remarks one by one.
I did not mean to imply that there were two kinds of Slavs purely based on the haplogroup division between I2a1 and R1a. This would be too simplistic. Proto-Slavs surely carried both R1a (M458 and Z280) and I2a1-L621 (mostly the CTS10228 subclade), as well as various other haplogroups at lower frequency. The southern migration of Slavs fro Ukraine to Romania, the Balkans and the Dinaric Alps almost certainly carried a higher proportion of I2a1-L621 than R1a, due to a founder effect in the source population. But it would be wrong to assume that northern Slavs had the same proportion of R1a to I2a1 as observed today in Poland, Czechia, Slovakia or Belarus. A lot of R1a in these modern populations descends from older R1a migration, mostly from the Corded Ware culture in the Bronze Age, but also later historical Steppe migrations that brought some R1a-Z93 to central Europe. I don't believe there are two kinds of Slavs. There are many more (at least as many as there are Slavic languages and dialects), but all share some ancestry from the same Proto-Slavic population, which carried both R1a and I2a1 lineages.
As for I2a1-L621 in the Dinaric Alps, I once thought too that it descended from the ancient Illyrians. But the analysis of deep clades recently showed that almost all of them belong to the CTS10228 subclade, which according to Yfull.com has a TMRCA of only 2200 years. This means that it can only have a Proto-Slavic origin, and its expansion was extremely fast (only about 700 years to pass from one individual to a high percentage in a whole ethnic group before the Slavic migrations).
Like in the Dinaric Alps, almost all the I2a1 in Romania and in the Balkans belongs to this young Slavic CTS10228 clade. Unless the TMRCA is completely wrong, there is just no way that this I2a1 descends from the Vlachs or any pre-Slavic population. If you remove the Slavic R1a (M458 and Z280) and I2a1-CTS10228 and the Germanic I1, I2a2a-L801 and R1b-U106 from Southeast Europe, you are left mostly with E-M34, E-V13, G2a, J2a1, J2b, R1a-Z93 and R1b (Z2103, L51, U152), as well as some N1a around Serbia and Bosnia. Many of those lineages, especially J2b1, N1a, R1a-Z93 and R1b-Z2103 could have come from Steppe migrations in the early Middle Ages (Khazars, Magyars, Bulgars). At least in terms of Y-DNA, there doesn't seem to be much left of the Roman era and pre-Roman populations of Southeast Europe E-V13, E-M34, G2a, J2a, J2b2, R1b-U152, which could all be of Roman or maybe Alpine Celtic origin. But it's more complicated than that. Some G2a, E-V13 and J2b2 could just as well have come with the Slavic or Germanic migrations, or from any historical Steppe migration. Only deep clades (ideally from a full Y chromosome test) for each individual can determine that.
It is too simplistic to say that R1a is not a Germanic haplogroup. R1a itself appeared over 20,000 years ago. It is important to mention which subclade we are referring to. And while R1a-M458 and R1a-Z280 are mostly found in Slavic countries today, R1a-L664 and R1a-Z284 are overwhelmingly Germanic (West Germanic and Scandinavian, respectively). That's just the way it is. That being said, a substantial portion of R1a in East Germanic could be of Slavic origin."
http://www.eupedia.com/europe/Haplogroup_I2_Y-DNA.shtml (пре 2 месеца).

Овим Еупедија сахрањује палео-балканску хипотезу.

Ван мреже VELEBIT

  • Гост
  • *
  • Поруке: 20
Одг: Илири
« Одговор #54 послато: мај 05, 2017, 03:13:27 пре подне »
Ako pricamo o vremenu onda I od Kosovske bitke pa do Karadjordjevog ustanka, Srbi su imali dosta vremena da propjevaju Turski pa niko nije propjeva.

Ван мреже НиколаВук

  • Помоћник уредника
  • Аскурђел
  • *****
  • Поруке: 3165
  • I2a1b PH908 (Динарик Југ), род Никшића
Одг: Илири
« Одговор #55 послато: мај 05, 2017, 04:55:00 поподне »
Ako pricamo o vremenu onda I od Kosovske bitke pa do Karadjordjevog ustanka, Srbi su imali dosta vremena da propjevaju Turski pa niko nije propjeva.

Контекст ти је потпуно погрешан. Постоји огромна разлика између Римске и Отоманске Империје. Турцима није био битан етницитет ни језик, већ религија, по којој су идентификовали себе и друге, док су Римљани оснивајући провинције доносили и нов начин живота, путеве, веће урбане центре, промену начина привређивања итд. односно укратко речено класичну медитеранску цивилизацију у делове Европе где тако нешто раније није било познато; услед тога се елита покорених подручја врло брзо идентификовала са освајачима, преузимајући поред начина живота и латински језик (који се сматрао одликом цивилизованости), а за њима су нешто спорије следиле и шире народне масе. Турци су на Балкану затекли једну већ развијену европску средњовековну цивилизацију на чврстим византијским основама, коју су највећим делом својим освајањима уназадили, док је са Римљанима био потпуно супротан случај, као што сам већ нагласио.
Чињеницама против самоувереног незнања.

Ван мреже Грк

  • Познавалац
  • ******
  • Поруке: 460
Одг: Илири
« Одговор #56 послато: мај 05, 2017, 06:13:12 поподне »
Контекст ти је потпуно погрешан. Постоји огромна разлика између Римске и Отоманске Империје. Турцима није био битан етницитет ни језик, већ религија, по којој су идентификовали себе и друге, док су Римљани оснивајући провинције доносили и нов начин живота, путеве, веће урбане центре, промену начина привређивања итд. односно укратко речено класичну медитеранску цивилизацију у делове Европе где тако нешто раније није било познато; услед тога се елита покорених подручја врло брзо идентификовала са освајачима, преузимајући поред начина живота и латински језик (који се сматрао одликом цивилизованости), а за њима су нешто спорије следиле и шире народне масе. Турци су на Балкану затекли једну већ развијену европску средњовековну цивилизацију на чврстим византијским основама, коју су највећим делом својим освајањима уназадили, док је са Римљанима био потпуно супротан случај, као што сам већ нагласио.
Један од примјера је наведен у пропутовању Гиљфердинга руског конзула кроз Херцеговину 1857 године. На његово питање зашто нема путева, Турци му рекоше да кад би било путева Срби би њиме довлачили тешко наоружање.

Ван мреже Бакс

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 1487
  • E-V13>Z5017>Z19851
Одг: Илири
« Одговор #57 послато: мај 05, 2017, 06:31:53 поподне »
Један од примјера је наведен у пропутовању Гиљфердинга руског конзула кроз Херцеговину 1857 године. На његово питање зашто нема путева, Турци му рекоше да кад би било путева Срби би њиме довлачили тешко наоружање.

Вечита дилема:
Да ли да развијаш крај који је непријатељски настројен према држави и тиме му омогућиш боље услове за побуну, или да га оставиш неразвијеног па на себе навучеш цео бес народа и тако практично сам покренеш побуну против себе...  :)
"Не може се царство задобити на душеку све дуван пушећи"

Ван мреже Грк

  • Познавалац
  • ******
  • Поруке: 460
Одг: Илири
« Одговор #58 послато: мај 05, 2017, 06:35:32 поподне »
Зато нас Аустругари натјераше да градимо путеве и зграде па их и сад користимо.

Ван мреже Никола Стојановић

  • Писар
  • *****
  • Поруке: 279
  • I2-PH908
Одг: Илири
« Одговор #59 послато: мај 06, 2017, 12:51:57 пре подне »
Нажалост, још једна жртва дилетантске и прикривено удбашке "Србске аутохтонистичке школе". Минут ћутања за "палог" брата са Велебита.  :)
Цела та прича је директно удбашка (можда уз пар изузетака и корисних идиота), формирана још у време Ранковића, при чему су данас познати "аутохтонисти" послати на запад са другим циљем :) Касније се пројекат реактивирао крајем осамдесетих и нарочито почетком деведесетих.

Са њима једноставно нема дијалога, дајте им линкове и то је то. Ово што је Maciamo написао је сасвим довољно. Пре 10 година сам и ја био убеђен да је I2 овде од палеолита, као и скоро сви. Имамо само једног члана форума који је увек по другим форумима био против ове тезе.