Poreklo uzvraća udarac

30. jun 2022.

komentara: 17

PIŠE: Jovica Krtinić, predsednik Društva srpskih rodoslovaca “Poreklo”

Znate ono iz „Maratonaca“ kad Đenka doleti u varoš sa „ton-filmom“? Obradovaše se svi, ali ne i Kristina, koja na tu groznu novotariju ispali jednu od najsočnijih psovki srpskog filma (videti OVDE). Ima sad već 10 godina kako smo uveli ton u genealoška istraživanja, pokrenuvši Poreklo i Srpski DNK projekat, a jedna Kristina nikako da se navikne na taj zvuk.

Naša Kristina je zapravo Žarko. Žarko Veljković. Da, sigurno se sad pitate – pa, ko je sad pa taj? Iz šturih informacija o dotičnom nalazim da je klasični filolog, izbačen u svet 1976, a nađoh ga i na stranici Vedske akademije Srbije. Nije poznato da li je ova akademija ustrojena na način da ima akademike (pa se otuda sustežem da stavim prefiks „akademik“ ispred Veljkovićevog imena), ali je neupitno da se dotična (ustanova?) deklariše kao „spoj nauke i duhovnosti“. Pre nego što se bacim na nauku, koja je i glavni povod ovog mog skromnog obraćanja, samo bih još naveo da su aktivnosti subjekta ovog članka dokumentovane i video-zapisima (OVDE, OVDE i OVDE), pa se i na taj način možete bliže upoznati s istim.

Dakle, nauka. Kristina, pardon, Žarko, predvodnik je jedne fejsbuk skupine borbenog naziva „Nauka uzvraća udarac Deretićevcima“. Okupljeni u ovoj družbi, garant sve naučnik do naučnika, za svoj cilj, kao što im i podugačko ime veli, imaju obračun sa sledbenicima rahmetli Jovana I. Deretića (1939-2021), nekrunisanog kralja od autohtonističke misli. Naravno, pod mikroskop im redovno dolaze i svi ostali koji su ispilili ispod Deretićevog šinjela (Šarići&Šargići i ostali šarenolažići), a kad im ponestane materijala ili ne znaju šta bi od sebe, ciklično se ostrve i na Poreklo. Istine radi, dok većina ovih „naučnika“ mudro ćuti ili je onemogućena da bilo šta kaže, ove nasrtaje na Poreklo, a naročito na Srpski DNK projekat, otvara, vodi i zatvara narečeni Žarko.

Najnoviji napad isprovociran je činjenicom što smo u sredu veče (29. juna 2022) predstavili našu knjigu “Genetičko poreklo Srba Stare Hercegovine” ni manje ni više nego u novosadskom Arhivu Vojvodine. Žarkovo tankoćutno srce to nije moglo da oćuti i u već mnogo puta viđenom maniru osuo je paljbu po Poreklu i Srpskom DNK projektu kao “nadrinauci”, “paranauci” i u tom stilu. Kao krunski dokument da smo to što on tvrdi, već godinama iz naftalina izvlači neki akt Ruske akademije nauka (iz 2006.), koji genetičku genealogiju ocenjuje kao “paranauku”, a istim epitetom časti i njenog onomadnjeg “rodonačelnika” Anatolija Kljosova. Iako je od tada do danas mnogo vode proteklo Nevom, Volgom, Dnjeprom, a bogami i Dunavom, Žare i dalje drži čas i drlja jednu te istu priču, dozvoljavajući sebi pesničku slobodu da u isti koš strpa Poreklo, Kljosova i razne druge oblike života. Tako kukavac naziva “našim kolegom” napred pomenutog Šargića iako sam u nekoliko poslednjih javnih nastupa jasno rekao šta mislim o dotičnome (videti OVDE-od 40:15), a stavlja nam u usta nešto što mi nikad nismo rekli, a to je da se može staviti znak jednakosti između etniciteta i genetičkog porekla. Naprotiv. (videti OVDE od 1.25:30).

Rekoh, nije prvi put da se naša Kristina na ovaj način ostrvljuje na Poreklo. I kao mnogo puta dosad prešao bih preko toga kao preko ujeda beznačajnog komarca, da se Žare nije malo zaigrao i upustio u dopisivanje sa našim dobrim domaćinima iz Arhiva Vojvodine, dovodeći ih u situaciju da se njemu, vedskom akademiku (?), pravdaju. Pitam se samo gde mu je bila budnost kad smo nedavno pozvani i predstavljeni kao partneri Univerzitetskoj biblioteci “Svetozar Marković”, koja je u Poreklu prepoznala ogledan primer “citizen science” organizacije (videti OVDE i OVDE od 21:15). Što, Veljkoviću, ne presavi tabak tom zgodom i prof. dr Aleksandru Jerkovu, upravniku Univerzitetske biblioteke? Ili, svežiji primer, od pre dva dana (28. juna 2022), kad je usred SANU prof. dr Dušan Keckarević sa Biološkog fakulteta ukazao na značaj saradnje sa Poreklom i to pred jednim od najznačajnijih evropskih istraživača iz oblasti populacione genetike prof. dr Karlesom Laluezom Foksom. Gde si bio da podvikneš, tu na predstavljanju istraživanja, koje potvrđuje ono što Poreklo i Srpski DNK projekat, uporno i strpljivo godinama tvrde – da su Srbi genetički heterogeni i da se unutar te heterogenosti jasno raspoznaju dve ključne celine – slovenska i starosedelačka?

Ostajati uporan u besmislenim i neutemeljenim napadima na Poreklo i Srpski DNK projekat i ne videti i priznati doprinos grupe entuzijasta može biti samo posledica zle namere ili nečeg drugog. Čuh negde i da se Kristina bavi izradom rodoslova. Moguće da je to, pokvarismo mu poso`? Možemo samo da nagađamo šta se njemu vrzma po glavi. Da ga pitamo, ne možemo. Svaki pokušaj uljudnog razgovora na navedenoj fejsbuk stranici, adminitrator Žarko seče u korenu. Briše najcivilizovanije postavljena pitanja ili komentare, ukida članstvo u grupi (ja ga preduhitrih, isključih se sam), a najčešće ne dozvoljava bilo kakve komentare. Takav je slučaj i sa najnovijom objavom u kojoj p(r)oziva Arhiv Vojvodine što nas je ugostio. Tu Žarko komentariše sam sa sobom pošto je tu mogućnost uskratio svojim kompanjonima. Što samo po sebi dovoljno govori…

Za razliku od njega, ne pada mi na pamet da p(r)ozivam bilo koga iz ove grupe da otvoreno kaže šta misli o ovakvom postupanju njihovog “gurua”. A znam da tu ima (mnogo) onih kojima je ovakav Veljkovićev odnos prema Poreklu i Srpskom DNK projektu odavno postao i smešan i žalostan. I koji jasno znaju šta je i kakvo je Poreklo i ljudi koji ga evo već desetu godinu o svom ruvu i kruvu podižu. Njima ne treba objašnjavati koliko je veliko to što je upravo u Poreklu stvoren program koji je danas neizostavan u gotovo svim naučnim radovima koji se bave populacionom genetikom i objavljuju u vodećim svetskim naučnim glasilima (OVDE). A mnogi od njih dobro znaju koliko je znoja trebalo proliti da se objavi jedna knjiga poput ove na koju se Kristina ostrvi.

Ne jednom sam rekao da ni meni, a ni mojim kolegama nije pretenzija da se predstavljamo kao naučnici. Uvek i uvek govorim kako nam je čast kad ljudi od nauke u nama prepoznaju pouzdane i vredne partnere. Da, mi smo amateri. Ali amateri kova jednog Kasijusa Kleja, koji znaju da uzvrate udarac. Stoga, Žare, primi mirno ovaj aperkat. Odbrojavanje, cenim, neće biti potrebno.

Komentari (17)

Odgovorite

17 komentara

  1. Milenko Subotić

    Jovice Krtiniću krajnje nemoralno što upotrebiste termin rahmetli za Jovana Deretića. Čovjek nije živ i ne može da se brani. Ko je i koliko bliže ili dalje istoriskoj istini to je sasvi drugo pitanje. Imao si prilike 9 godina da izazoveš na duel dotičnog. Prozivati nekog na ovakav način je sramno.

    • Jovica Krtinić

      Milenko Subotiću, nek si mi samo ti živ i zdrav.

      • Balkanac

        Ono što su Šargić i Mitić odavno shvatili i dokumentovali ogromnim brojem dokaza i istorijskih zapisa to je da je haplogrupa I1 kao i I2a autohtona starosedelačka genetika,najstarije haplogrupe Balkana.Njima je potpuno jasno daje sva I1 haplogrupa na Balkanu upravo Balkanskog porekla dok je jedan deo iste učestvovao iu genezi Germana na Severu Evrope.I niko ne može da shvati dokle Srpski DNK projekat misli da ubeđuje Srbe da je I1 i I2a Germanskog porekla,pa tako ispada da želite da kažete da je skoro 40posto Srpske Genetike ustvari ,,Slovenizovani Germani,,.A Šargić i Mitić su veoma davno shvatili da je I1 genetika kod Srba autohtona,stara nekoliko hiljada godina,samo je vama izgleda mnogo draže da svoju haplogrupu povezuje te isključivo sa Normanima.Ali vidite i sami da vas novi rezultati novih testiranih širom Balkana svakog dana demantuju.Sramota je što namećete Germanizaciju naše genetike.

        • Jovica Krtinić

          Uvažena gospoda Šargić i Mitić se u genetičku genealogiju i haplogrupe razumeju taman koliko i Vi, Balkanče, dakle – nimalo. Sve što se zna o genetičkim haplogrupama i njihovom udelu kod Srba zna se zahvaljujući Srpskom DNK projektu i desetogodišnjem pregnuću čestitih Srba okupljenih oko našeg poduhvata. Imajte bar toliko na umu pre nego što sledeći put pokušate da zašiljite plajvaz. Ovaj pokušaj Vam je bio neuspešan, tj. plajvajz je ostao naskroz tup. Ali, s obzirom da slutim da je to nedostižan poduhvat za Vas, ostavljam Vas da uživate u bajkama Š&Š šarenolažića.

        • Srbin

          Jedini ko nameće germanizaciju naše genetike jesu upravo Šargić, Mitić, a i vi. Dovoljno je pogledati vam ime ovde – Balkanac, nema Srbin. U tome je i suština njihovih “radova” koji ne da nisu dokumentovani, već nemaju blage veze ne sa metodologijom koja se koristi u genealogiji, već i sa istorijom kao naukom, što je posebno tužno kod Mitića.
          Sa druge strane, primer koliko se ne razumete jeste upravo ovo “Srpski DNK projekat misli da ubeđuje Srbe da je I1 i I2a Germanskog porekla”. Da ste seli i pročitali jedan jedini članak na ovom portalu, videli bi da se I2a najvećim delom kod Srba smatra upravo slovenskom genetikom.
          Ali, srećom će nauka ipak sahraniti pseudonauku. Samo mi ostaje interesantno, koja je ipak bila njena svrha i zašto sve vaše teze najčešće dolaze iz jedne susedne zemlje…

    • marjan

      rahmetli – kod naše braće bošnjaka znači pokojni .
      u čemu je problem

  2. srbin ovdašnji

    Sramota je da neko ko je sišao s planine u NDH, poput ove Jovice Krtinić, bivše novinarke “uglednog” COURRIER-a, dođe u Srbiju i nama pripoveda o našem poreklu. Taj murgavi bi trebalo da se vrati na svoje brdeto i da se kolje s ustašama od kojih je pobegao, a ne da nama domorocima objašnjava odakle smo i od koga potičemo, a pogotovo da ne vređa teoretičare koji su nastojali da osvetle segmente NAŠE prošlosti. U najmanju ruku, nismo crnpurasti ni zaklani, kao ta(j) Krtinić(ka) izbusne. Zbogom sajtu do kojeg sam doskora držao za verodostojan izvor informacija. Sada ste se najzad sami razobličili – čiji ste i za koga radite. Zaista ste mi se zgadili.
    Vratite se odakle su vas poplave donele ovamo – ne moramo da vas trpimo tako musave i lažoljubive, koji ste našli za shodno da vređate čestite tragaoce za zapretenim istorijskim činjenicama, umesto da se obrušavate na dokazane krivotvoritelje istorijskih fakata. Da ne radite za svoje sponsore, ne biste osuđivali čestitog Jovana I. Deretića, nego svoje saplemenike, npr. NikOlu SmArdžića i ostalu taršipsku braću. Stidim se što živim s takvim izrodima u svojoj Srbiji.
    Sa gnušanjem, Aleksandar Gordić, Srbin ovdašnji (a ne tamošnji, iz CG/NDH/BiH)

    • Jovica Krtinić

      Nadam se samo da ste se lažnim prezimenom potpisali tj. da ne brukate čestito bratstvo Gordića. U tom rodu, dobro mi je znano, ne dele srpsku braću ko su i odakle su, a još manje se ovako poganim rečima služe. A svaka reč što je napisaste svedoči da Vam je duša obolela i da je zatrovana. Voleo bih da se tu nađe leka, ali bojim se da je otrov uznapredovao…

    • Sava

      Na kojim si ti drogama Gordiću? Sram te bilo šta pišeš o Srbima iz Krajine i CG. Otkud tolika mržnja?

    • Dragan Dunđerović

      Poѕdrav

      Strahota je pročitati ovaj tekst- Mnogi od nas imaju suprotna mišljenja a to je i prirodno , jer nismo svi istih godina,istog životnog iskustva,obraѕovanja, itd.itd.itd

      Kazati ovako nešto za braću Krajišnike je više nego ,rekao bih NESVJESNO .Možda je ovo najbolja riječ u ovoj situaciji .

      Treba sjetiti se i pomenuti Gavrila Principa , našeg dragog krajišnika . I prije neko bilo šta napiše u budućnosti , trebalo bi prvo da se sjeti PRINCIPA .

      Sjetite se PRINCIPA i djela njegova

      Bog s vama braćo

  3. Jovo

    Jel može neko meni da objasni šta se dešava i čemu ova svađa između SDNKP i ovih youtubera? Šta je tačno problem, ako može neko da mi da tl;dr.

  4. Boban Bajčetić

    Genetička istraživanja su definitivno potvrdila ono što su naši najeminentniji istoričari i arheolozi tvrdili u prethodnih stotinu i više godina, i istovremeno razbila u paramparčad praktično sve imbecilne teorije koje su zastupali Jovan Deretić i ostali šarlatani. Svako ko tvrdi da su Srbi nekakvi starosedeoci i da nije bilo seobe Slovena je ili: a) moralna nakaza/splačina koja iskorišćava maloumnike radi finasijske dobiti (Šarić, Šargić i sl.) ili b) maloumnik/nervni bolesnik (kakvi su npr. gorepotpisani Milenko Subotić, Balkanac i Aleksandar Gordić). Ni sa jednima ni sa drugima nikakva argumentovana diskusija nije moguća, te treba ostaviti da se njima pozabave odgovarajuće institucije, ovim prvima policija i sudstvo, a ovim drugima psihijatrijske ustanove.

    Što se tiče pomenutog kvazi-naučnika, samozvanog akademika, borca protiv paranauke, gurua i viteza templara Ž. Veljkovića, dovoljno je videti da je isti napisao tekst pod nazivom “Drevni Srb(lj)i i drugi narodi u Vedama”, gde tvrdi da su Srbi poreklom iz Indije. Dakle, tvrdi isto što i pokojni Jovan Deretić, a predstavlja sebe nekakvim borcem protiv paranauke. Istovremeno, naučnike sa najboljih svetskih univerziteta, poput Dejvida Rajha sa Harvarda i Johanesa Krausa sa univerziteta Maks Plank, koji se bave genetičkim istraživanjima današnjih i izumrlih populacija, i čiji radovi se objavljuju u najprestižnijim svetskim naučnim časopisima (Nature, Science itd.) smatra paranaučnicima. A jedini argument mu je to da je Ruska akademija nauka nekada davno proglasila ideje i teorije Anatolija Kljosova paranaukom (što i jeste tačno). Dakle, kao kada bismo istoriju proglasili paranaukom zbog ideja i teorija pseudoistoričara Jovana Deretića. Verovatno je samozvani naučni radnik Ž. Veljković svestan da bi se i dete iz vrtića postidelo ovakvog “argumenta”, ali to je bukvalno jedino na šta može da se pozove u svojoj šizofrenoj borbi protiv jedne egzaktne naučne dispipline kakva je populaciona genetika.

  5. analiticar

    A šta da ti pricam moj Jovo…naša posla…Ukratko,ovi “youtuberi” su ona prica da su srbi odje odvajkada.Ekipa oko Porekla koristeci rezultate testiranih dokazuje da je bilo seobe slovena tj. Srba na balkan u 7.v. i drze se Porfirogenita kao pijan plota….
    Ovi Autohtonisti oce da je haplogrupa I2 najstarija grupa,da je nastala na balkanu i da se odavde sirila.Da je to haplogrupa Ilira ,Tracana,Dacana,Dardanaca…A cini mi se da je na ovu njihovu pricu znatno uticalo saznanje da su i sami ista ta I2 grupa.Predpostavljam da su kojim slucajem bili E haplogrupa da bi obrnuli pricu na racun E grupe,kao npr. ono sto prica Miroljub Petrovic za svoju E haplogrupu…Ovi “youtuberi” imaju dosta pitku pricu,prijemcivu,vidi se da su inteligentni ljudi i obrazovani pa mi je veoma cudno da ne mogu da shvate (prije ce biti da nece iz nekog razloga!?) da je haplogrupa I2 dinarik relativno mlada ,da je veća frekfencija i raznovrsnost I2 grupe na tromedji Poljske,Bjelorusije i Ukraine itd…U prici “autohtonista” ima dosta zanimljivih stvari,npr. veza toponima balkana i “slovenskog svijeta” i mnogih drugih , ali kad udju u pricu o haplogrupama devalviraju tu pricu…
    Koliko sam ja mogao da povezem dalje ide ovako…U prvoj epizodi Autohtonisti napadaju ove iz Porekla ,pogotovo Krtinica ,da rade protiv srpskih interesa,da su domaci izdajnici ,da su becko-berlinska skola itd.(dok u isto vrijeme koriste rezultate istrazivanja istih ovih) ,ovi se jedno vrijeme brane cutanjem…ovi dalje napadaju ,a ovi pocinju onako stidno da se brane sa kojom izjavom…i tako dok izgleda nije Krtinicu dojadilo i malo jace isprozivao Šarica i Šargica…Sad su se ovi udruzili i dodatno “pojacali” i zajednickim snagama napali na Krtinica…
    To ti je bilo u zadnjoj epizodi ,cekamo sta ce dalje biti…

  6. Slobodan

    Mislim, iskreno, g. Krtiniću da ne treba trošiti pera na sve ove aktiviste i pripadnike raznih sekti. Bilo kakvo diskutovanje sa njima nas samo njima i primiče.
    Banalnost njihovih stavova je ujedno i najbolji odgovor na njih….

    • Marko Gajić

      Upravo tako. Da su se istoričari zamajavali ovim autohtonistima i pseudoistoričarima, romantičarima, ne bi imali vremena za posvećivanje svojoj profesiji i onome čemu su posvetili život i rad. Svakako je bitnije da se gura istina i prava priča, a na narodu je da svako pojedinačno bira ono za šta misli da je ispravno, a tu do izražaja dolazi i mudrost i inteligencija. Ne kažem da treba saseći druge teorije u korenu i ne obazirati se a njih, ali ako to rade šarlatani na način koji je tako pitak i privlačan narodu onda je problem. Za dotične bi bolje bilo da su pisali romane.

      • Srbin

        @Marko Gajić
        Naprotiv, da su se istoričari i čitava nauka bavili ovime na vreme, danas ne bi imali gotovo hiljade Srba koji prenose izvore koji su bili najobičnija vatikanska propaganda, dok istovremeno optužuju druge za to, i uz to napadaju Srpsku pravoslavnu crkvu (i nakon litija u Crnoj Gori), ili Vuka Karadžića ali ne kao Hadžić, već kao najokoreliji Hrvati i slično…
        U svim zemljama gde je nauka razvijena, postoji i njen segment koji se zove “popularizacija nauke”. Ta jednostavna stvar služi da spreči razne šarlatane, zlonamerne ljude i sektaše da “otmu” javni prostor i počnu da “prosipaju” svoje “genijalne” teorije…