Порекло презимена Ракоњац

11. март 2012.

коментара: 43

Поштовани,

позивамо вас на сарадњу.

Пошаљите нам свој прилог, све што знате о овом презимену на основу усменог предања или цитирањем навода из књигa (наведите којих) или оног што је већ објављено на осталим интернет сајтовима (напомените којим).

Обавезно напишите и коју крсну славу славите и подручје у којем се ово презиме појављује.

Наведите и име познате личности (где је рођен-а, чиме се бави), која носи ово презиме.

Ваш прилог оставите у коментару или пошаљите на и-мејл:

[email protected]
Пишите нам

Наредни чланак:
Претходни чланак:

Коментари (43)

Одговорите

43 коментара

  1. Rajko Rakonjac

    Moji su iz Petrovog-Osmanbegovog sela sa Pestera. U Petrovom selu postoji Rakonjska cesma kao i specificne crkve koje su pravljene u zemlji kao zemunice, sto je skoro i bilo jedan clanak u politici. Nakon Pestera se sele za Bijelo Polje selo Rasovo, tako da je Rakonje dobilo ime po Rakonjcima a ne Rakonjci po Rakonju. Poticemo od Drekalovica, pa smo bili Popovici pa Rakonjci ne znam iz kog razloga, moguce da je bio sukob sa Turcima. Tako ide i Marku Miljanovu Popovicu-Drekalovicu ovaj niz u sustini pokazuje liniju iz koje on potice. Njegovi su bili Drekalovic pa Popovici…

  2. Rade Biocanin

    mene mnogo interesuje poreklo Biocanina. Moji su dosli u Kuršumliju iz Sjenicke Brnjice, pre toga iz Crne Gore. Ima vise verzija. Ako neko zna, neka mi javi, duboko cu biti zahvalan.
    Akademik
    Prof. dr Rade Biocanin
    mob. 063 71 29 064

  3. Раде Бракочевић

    Имењаче, коју славу славите? На путу Беране Бијело Поље, на ушћу Љешнице десне притоке Лима, у подножју средњевјековног града Би(х)ора налази се мјесто Биоча. И код Подгорице постоји Биоч. Нијесу ми познате верзије…. али ми се чини да је Ваше презиме предионо, по мјесту поријекла ( по Биочи или Биочу) тј. етапној селидбеној станици сељења. Са ким се рођакате… Урађени ДНК тест поријекла по мушкој линији, дао би егзактан одговор од којих сте грана сјеничких ( пештерских) или старовлашких родова, тј. ускока из Црне Горе, Црногорских Брда, или старинаца Полимља…

  4. Јоксим

    Је ли неко од Ракоњаца урадио ДНК тест по мушкој линији?

  5. Oliver

    Da Joksime, neki Rakonjac iz Brodareva je uradio test na 17 markera. Rezultat je jako zanimljiv, ja sam dobar sa izmedju ostalog i genetikom pa sam uradio analizu tog genotipa. Nimalo lagan posao s obzirom na to da ima neobicne i rijetke vrijednosti na nekoliko markera. Tako da sam doslovno morao da rezultat provedem kroz “sito i reseto” da bih nasao rodjake, bilo gdje.. Dakle haplogrupa E, tip E-V13 jako cest na balkanu, i gen plemena Kuca, i to i Mrnjavcica i Drekalovica koji su definitivno cini se istog porijekla, ali nas se genotip previse razlikuje od Kuckog da bismo bili genetski (relativno) bliski. Kazem Rakonjci imaju jedini na projektu od E haplogrupe 14 na dys439, dok Kuci imaju 12, sto je znacajno iako je brzomutirajuci gen, zatim generalni Kucki genotip ima na dys389i i dys389ii kombinaciju 13 18, dok nas ima 13 16, sto je puno, te na kraju jako vazan marker dys458 gdje mi imamo 16 a Kuci 17 cak par i 18, sto je velika razlika, jer ovaj marker je posebno znacajan kod odredjivanja podgrupa za E haplogrupu. Naravno tu je i to sto mi imamo na sporomutirajucem markeru dys438 11 Kuci i skoro svi imaju 10, sto je tipicno za E-V13 dok je 11 vrlo netipicno (opet na dnk projektu samo Rakonjci imaju 11 od E-V13) i zabiljezeno je kod samo nekolicine podgrana E-V13. Tu je i par manje znacajnih razlika.
    Ne izgleda mi da Rakonjci imaju rodjacke veze s nekim sa srpskog dnk projekta. Po Nevgen kalkulatoru koji je sjajan i sve bolji cini se :), Rakonjci imaju vrlo jaku tendenciju prema podgrupi E-V13 – Z5018 – S2972 – FGC11457, Nevgen prikazuje cak 99.8 % vjerovatnoce da smo taj tip i po podudarnosti daleko ispred ostalih podgrana, i manualno pogledom na nas genotip taj podtip se cini najocitijim, dakle mislim da ce dublji test samo potvrditi pripadnost toj podgrani. Kuci su isto tezak genotip za analizu i mogli bi biti i ovaj ali ipak cini mi se vjerovatnijim grana Z5017 koja je dosta rasirena ovuda. A sad o rodovima koji su najblizi, kod podtipa FGC11457 postoji konkretno 11 na dys438 i to upravo kod naseg rodjaka etnickog Poljaka, gdje su 4 razlike na 17 od kojih 2 nisu jako vazne, 1 minorna, jedna je srednje vaznosti to je 13-16, 13-17 kombinacija na dys389i-ii. Cini se nama najblizi je anonimni Bugarin iz Sofije, jer je iz anonimnog istrazivanja pa ne znam prezime. Ali 3 razlike na 17 od kojih 2 minorne, jedna veceg znacaja ali mislim ipak ne prevelika. Te vazno jedne stare poznate feudalne Britanske Normanske porodice tj klana. Poljak je potvrdjeni FGC11457 a svi ovi cini se da pripadaju istoj ovoj podgrani sto je jako vazno jer cak i da nadjete male razlike u markerima ukoliko taj neko pripada drugoj podgrani niste u blizoj vezi. Evo ima na projektu rod sa potvrdjenim Z5018>S2972 sto je rodjacka pod grana od podgrane Y3183, oni su blizi nama nego Kuci ali imaju ogromnu razliku sa 14 na dys19 te nisu ova nasa podgrana. Sa ovima svima ima vise jako vaznih poklapanja.
    Ono sto mene jako zanima sa genetikom jeste nase porijeklo vezano za drevne narode, i s tim u vezi nakon analize koju sam proveo na svim dostupnim haplotipovima kod E-V13 sto je jedno bar 3000 iz cijelog svijeta, na moje veliko zadovoljstvo mislim da su prije 1500 godina i ranije nasi pretci bili Alani/Sarmati, jer ovi imenovani rodjaci imaju vrlo ocite afinitete sa Alanima, o cemu mogu govoriti na forumu dublje. Danas Madjari, Bugari, Poljaci, Ukrajinci, Turci, Rumuni itd svi hoce da su sarmati. Na vrhuncu moci Poljske vladala je ideologija Sarmatizma, gdje je aristokratija (Szlachta) smatrala sebe potomcima Sarmata. Skito-Sarmati su jedan od najimpozantnijih naroda koji je ikad postojao. Inace se bavim Sarmatima i njihove veze sa etnogenezom Srba/Hrvata posebno i potajno sam se nadao da imam neke veze s njima, te kad sam vidio da smo E-V13 rekoh “nema nista od toga” ali kad sam vidio da rodjaka nema kod Srba, Hrvata, Bosnjaka, pa nema kod Albanaca, pa nema kod Arumuna/Cincara/Vlaha pa nema kod Grka iako kod njih cini se nasa grana jeste nesto vise prisutna, morao sam pretraziti cijelu Evropu. Pretci Rakonjaca cini se su mogli migrirati na sjever prije preko 3000 godina prema danasnjoj Ukrajini, gdje je postojala Kimerska civilizacija koje su oko 700 g pne potisli i/ili pokorili Skiti. Kimeri imaju mjesane Tracko-Iranske afinitete, a E-V13 je sigurno bila jaka kod Tracana, postoje i testirani Tracan(i) na E, Skiti su dominantno bili R1a-Z94 ali samo par testiranih ima i s obzirom na Kimere i kasnije Grcke kolonije se pretpostavlja da su morali imati i E-V13. Te kod Oseta je prisutna jedna grana E-V13 koja je izgleda FGC11457 iako mi je prije izgledala kao A-192.
    Inace je FGC11457 podgrana ciji mnogi ostali podtipovi imaju afinitete sa Germanima. Ljudi cesto previse pojednostaljeno cesto gledaju na E-V13 koji je prisutan skoro svuda po Evropi i jako je razgranat.
    Svakako treba dalje analizirati i uraditi detaljnije testove na vise markera te SNP.

    Trebao sam i reci o jos jednom predanju o porijeklu Rakonjaca iz one knjige, to je predanje drugih bratstava o Rakonjcima, da su stariji ljudi sada i narocito ranije govorili da su pra-Rakonjci Vizantijskog-grckog porijekla, iz doba Vizantije. To predanje lako objasnjivo mojom analizom gena jer Grci nismo (mozda samo mozda prije 3000 g) ali ako se Vizantinac shvati kao Vizantinac raznog porijekla onda itekako postaje lako objasnjivo. Vizant je bio glavni faktor ovuda zadnji put od oko 1000 do 1180 kad je umro car Komnenos.

    Moji su Rakonjci iz Njegnjeva, prije toga Oluje, a prije Rakonja, i da se pohvalim polubrat mog djeda je bio lingvista akademik i osnivac/prvi direktor gimnazije u BP.
    U knjizi Bihor i Korita Lutovcu je moralo biti poznato to predanje o porijeklu iz Kuca, ali je on Rakonjce uvrstio u starince a ne Kuce. i vidite ovo predanje Rakonjaca iz G.Milanovca, tu se ne spominju Kuci. Rakonjci su ocito imali povoljan status u periodu prije poraza Osmanlija pod Becom, onda se stvari mijenjaju drasticno za hriscansko stanovnistvo, dolazi do velike seobe u Vojvodinu, i tek onda pocinju neke znacajnije migracije iz Brda prema Polimlju, Kuci, Vasojevici, Bukumiri itd. Do tada takve migracije su bile prava rijetkost, i generalno vecina rodova iz Bihora dosljaka pocinju dolaziti od 1700 pa na dalje, konsenzus je generalno medju etnografima da je prije tih ratova stanovnistvo Bihora a i sire bilo u velikom procentu istovjetno srednjevjekovnom, sto samo po sebi jako smanjuje mogucnost da su Rakonjci dosljaci, a kad su dolazila plemena sa juga dolazilo je i do velikih sukoba sa starincima, o tome postoje zapisi, da li je to predanje o Kucima nastalo u uslovima neophodnosti da se zastite od brojnijih rodova vezujuci se porijeklom za neki jaci, moguce.
    Prezime Rakonjac ko zna koliko je staro, to je samo prvi pomen 1645, a vecina prezimena kod drugih se od tada promijenila. Postoji haracki popis kaze Bihor iz bas 1645 ali nazalost sumarni je ne spominju se poimenicno, mada rakonje se ne pominju tad, pa ili ih nije bilo ili su bili van haraca, ili previse male. Mogu ja sad tumaciti ovo po dva predanja Rac + Konj, Rac je bilo i licno ime te je sigurno skracenica od Arca, Arsa, a to je istovremeno i naziv stari Rasa, a nasao sam npr medju Kricima i licno ime Arca, Arca je na arhaicnom Osetskom koplje pa onda bi Rac+konj znacio kopljanik na konju. To nije toliko vjerovatno ali je mislim vjerovatnije nego dolazak iz (posebno porijeklo od) Kuca.

    • Жарко Николић

      170. Николић, Никољдан, Стубал, Блаце, E-V13>Z5017>CTS9320>Y30991>A24070>A24066

      Припада роду Ракоњаца, чија је матица у селу Ракоње код Бијелог Поља. Хаплотип тестираног поседује две вредности маркера које нема ниједан други припадник рода: YGATAH4=10 и DYS635=11. То су уједно и једине две разлике у односу на хаплотип једног тестираног припадника рода из Ступа код Сјенице.
      Ово је резултат овогодишњег тестирања.
      Молио бих за коментар с обзиром на дубину упућености у прошлост
      С поштовањем,
      Жарко Николић

  6. Rade

    Moj djed Pavle mi je ispricao, a ja zapisao oktobra 1977. godine da je nas prvi predak dosao iz Kuca, ne zna se tacno iz kojeg plemena, otprilike prije trista godina. Zvao se Rako. Da li je dosao zbog gladi ili krvi, ne zna se. Naselio se u Rakonje. Tu je krcio zemlju i napravio lijepo imanje. Ozenio se i imao sedam sinova. Jednoga dana mu Zaimovici ponudise da se zamijeni sa njihovim koje se nalazilo blizu Grancareva, na kraju Lise. Posto mu se svidjelo rijesi da se zamijene i nasele tu. Tu su se pokumili Vukici i Rakonjci. I sada se tamo jedna strana zove Rakonjsko, i ako odavno nijedan Rakonjac tu ne zivi. Ali im se ni tu nije dalo zivjeti, izgleda pali su na krv i raselili se,
    Jedan je otisao Visnjice kod Sjenice,
    Drugi u Goracice kod Nove Varosi,
    Neki u Brodarevo, Zastup, Grobnice, ne zna kad su se doselili,
    U Ravnu Rijeku, Korita, Zonsko…
    Ispricao mi je i njegovo porodicno stablo od svog pradjeda Milica, za koga kaze da da ne zna odakle je dosao, ali u Unevini su se rodili svih njegovih pet sinova. Milic je imao jos jednog brata i od njega su ostali Rakonjci koji sada zive u Nedakusima, Potkrajcima, Njegnjevu, Ravnoj Rijeci.

    Istoricar etnolog Ilija Radulovic je u Glasniku Srpskog Geografskog Drustva, Beograd, 1932- 1933. godine pisao o postanku i polozaju Bijelog Polja, a prenijele Bjelopoljske Novine u nekoliko nastavaka (mogu se naci u Arhivu B. Polja). U Bjelopoljskim Novinama od 22. maja 1989. god. pise:
    “Najstariji pravoslani poznat bjelopoljski rod jesu Rakonjci. Oni su doselili iz Kuca, da bi izbjegli krvnu osvetu. Neko vrijeme su zivjeli u selu Rakonju po kome su docnije nazvani Rakonjci. 1645. godine bili su u Bijelom Polju jer se te godine pominje neki Paun Rakonjac kao ktitor sv. Nikole (crkve). Rakonjaca danas u Bijelom Polju nema ali ih ima u obliznjem selu Njegnjevu, Unevini i Koritima, kao i u Sumadiji.”
    U Monografiji Bijelog Polja izdatu 80-ih prenesen je ovaj tekst.

    • Rade

      Rade Rakonjac, Sutivan, Bijelo Polje,
      Tel. 067 210 299, 068 770 475.

    • Oliver

      Predanje ovo ili ono cinjenica je da jasni dokazi ukazuju da je prica o dolasku iz Kuca potpuna izmisljotina na sta ukazuju raznorazni dokumentarni, genetski i drugi (npr. arheoloski) dokazi. Rakonjci su genetski od Kuca udaljeni 4400 godina. Kuci su albanskog porijekla, a Rakonjci nemaju istorijskih rodjaka medju Albancima. Imaju nekih brojnih praistorijskih. Pa sama cinjenica da Rakonjci tvrde da su iz Kuca prije 300 godina, a ne znaju za ovog Pauna koji se pominje prije tog fantomskog dolaska iz Kuca dovoljno govori. Dakle ktitor ne figurira ni u kakvim geneologijama, i da nije natpisa pronadjenog prije 100-njak godina nikad se ne bi ni znalo za njega. Ktitor jednog od najbitnijih manastira a ne zna se za njega? To prije govori o rodu koji nema pojma ko je i sta je.

      Druga cinjenica je da Rakonjci pojma nemaju da imaju bliske genetske rodjake na Pesterskoj visoravni iz sela Razdaginja i Borostica, koji su udaljeni oko 500 do 700 godina, a koji također nemaju svijesti o povezanosti sa Rakonjcima, kao ni među sobom, sto opet dosta govori. A i licno ime Paun je krajem 16 v./pocetkom 17 v. pestersko zajedno sa varijantom Pavun.

      Evidentno Rakonjci nemaju nikakve veze sa nepostojećim fantomskim pretkom Rakom jer se naselje Rakon/Rakonje pominje jos 1485. kao napusteno seliste ili mezra, Rakonjac je samo osoba naseljena na toj zemlji kao Što je Bihorac osoba iz Bihora, Kolasinac osoba iz Kolasina.

      Mocni osmanlijski begovski rod drzao je Rakonje, a izgleda isti rod je bio u nesumnjivoj vezi sa genetskim rođacima Rakonjaca sa Pešteri. Radilo se o hrišćanskim spahijama, a i taj begovski rod je vrlo vjerovatno bio naš genetski.

      Rakonje su manastirska zemlja manastira Nikoljac, čiji su Rakonjci bili i ktitori, van svake pameti je misliti da bi se neko ko od gladi iz zbog krvi bjezi iz Kuca uopste i mogao naseliti tu. Rakonje su pripadali nahiji Pec sa Nikoljcem i administrativno dakle nisu imali veze sa okruzenjem. Pa bi neko ko se naseljava tu morao ici u Pec prvo i rijesiti prvo to. Mogao se puno lakse naseliti bilo gdje drugdje.

      Rakonje prema najnovijim podacima su naseljene tek početkom 17 v. i ocito naselio ih je bogati rod. Kako ce neko ko bjezi od krvi i biti bogat?

      Nakon dešavanja iza Beckog rada nekada bogati i ugledni rod je postupno nakon 250 godina sveden na status raje. Tom degradiranom Rakonjcu se porijeklo od tada rasirenog i jakog plemena moglo uciniti “dobrim” a vjerovatno je to ucinjeno i iz zastite. Ovaj rod je jedan od rijetkih (ili jedini trenutno ?) koji bi se cak legitimno mogao dovesti u vezu sa vlastelom zemalja Vuka Brankovica poznog srednjeg vijeka, ovo govorim s argumentima iz osmanskih deftera, a ne predanjima i to je samo po sebi znacajno.

      Iako su Rakonjci bili na tom podrucju prije velikih migracija krajem 17 v. izgleda da nisu ucestvovali u migracijama u Vojvodinu i drugdje, sto bi moglo da znaci da nisu imali potrebu, zbog povoljnog mjesta u osmanskom sistemu, a i izgleda zbog zastite srodnika begova.

      Po tome sto su opustjela njihova sela pocetkom 18 v. vidi se da su i ti rodovi izgleda izumrli u tim desavanjima.

      Inace Rakonjci imaju neke oko 400-500 g. udaljene rodjake u Bosni kod Bosnjaka, jedan je iz Tuzle. Treba reci da je nahija Sjenica krajem 15 v. pripojena Zvornickom sandzaku jedno vrijeme, i tu vjerovatno lezi ta veza.

      Rakonjci vuku porijeklo od jakog roda sa Pesterske visoravni (sasvim u igri je i dolazak u Rakonje iz okoline Novog Pazara) koji je jasno porijeklom sa istoka tj. Sopluka/Bugarske. Po tome sto u 15. v. pripadnici tog roda nose kumanska imena kao i po daljim, do 1000 godina udaljenim rodjacima u selu Pecenjevce koje su osnovali Pecenjezi, te tome da pesterski rod takodjer nosi sto izgleda kao pecenesko prezime, moze se reci da je porijeklo kumansko-pecenesko. U najstarijem fondu imena takva su najjaca. Dalje porijeklo nije pouzdano utvrdivo i ovisi od daljih rezultata. Gdje su ga pokupile te populacije, da li na centralnom Balkanu od proto-Vlaha, ili na Karpatima od nekog tamosnjeg domicilnog sloja.

      Moja inicijalna pretpostavka da se radi o Bugarima koji su 1253. dosli u Bijelo Polje se u stvari potvrdila. Sela kao Radzaginja, Borostica, i jos neka jasno ukazuju i na poznavanje bugarskog jezika, cak i do prije samo 500 godina. Ali kao sto rekoh obzirom da i kumanska imena su jaca i od slavobugarskih jasno je da se ne radi o slovenskim Bugarima. Sve dinastije Drugog Bugarskog carstva su kumanske, ako im se pridodaju i Aseni.

    • Oliver

      Rakonjci iz Njegnjeva evidentno nemaju nikakve veze sa tim bratom Milicevim jer su tu od 18. v. i ne dolaze iz Rakonjske vec iz Oluja a prije toga iz Rakonja a brat tog Milica ocito nije osoba iz 18 v. vec poznija. Malo citati literaturu sta se tu govori. Samo to rusi tu cijelu kontrukciju.

      Uglavnom preci Rakonjaca (starinom najvjerovatnije ili Čarovići ili “sinovi Šišmana”) veze nemaju ni sa cim osim sa starinackim stanovnistvom Raske, daljim porijeklom su bugarofoni Kumani ili Pecenezi, datum dolaska 1253 kad dolaze Bugari u Bijelo Polje, no moze biti i poznije Velbuzd 1330 itd.

      • Charke

        Чаровић, Никољдан, Бело Поље, Горњи Милановац, E-V13>Z5017>CTS9320>Z17107>Y30991>A24070>A24066

        Nas Čaroviće su svrstali u rod Rakonjaca.
        Došli su u Srbiju kao Miloševićii ali su imali svest da pripadaju rodu Čarovića pa su, navodno promenili prezime i slavu bežeći od turaka. Slava je sada sv. Nikola. Od starine postoji priča da je slava bila sv. Stevan, ali pored velike ikone sv. Stevana, postoji i velika stara ikona sv. Arhangela Mihaila. U dokumentima se pominje Dubnica sa Peštera, Raždaginja, Čarovina kod Sjednice. Na crnogorskim sajtovima je zapisano da su se selili na Pelješac gde postoji stoimeni visoki greben Čarović. U hrvatskoj literaturi ime tog grebena je navodno nastalo po nekoj izumrlih porodici.

        Srdačan pozdrav rodjaci.

  7. Stefan Veljkovic

    Pozdrav,

    Istrazivao sam o svojoj podgrani haplogrupe E-V13
    Z17264, otkrio sam da je to zajednicka podgrana sa Rakonjcima, predanje o mojim precima je da su dosli iz Makedonije u juznu Srbiju, kad sam se testirao naisao sam na rodjaka sa istom krsnom slavom i izracunatim vrednostima, isto prezime, predanje njegovo je dolazak u juznu Srbiju sa prostora Velesa. Ocigledno je da smo bili neki blizi rod pre 2600+ godina.

  8. Milos

    Pozdrav familijo. Da li imamo organizovane skupove i dalje ?