Аутор Тема: Крајишки ДНК подухват  (Прочитано 5547 пута)

Ван мреже Небојша

  • Помоћник уредника
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 5916
Одг: Крајишки ДНК подухват
« Одговор #100 послато: јун 20, 2017, 05:17:36 поподне »
Уз Сакана ово је други N-P189.2 са подручја Јања.

Њих изгледа има у том крају и даље ка Ливну. У околини Гламоча већ имамо тројицу N2 (Малешевић, Зубић, Драгољевић). Као и што смо очекивали, што због јаке Лике, што због јаке херцеговачке струје, ова хаплогрупа ће бити прилично заступљена у Босанској Крајини.


Ван мреже Црна Гуја

  • Уредник
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 877
Одг: Крајишки ДНК подухват
« Одговор #101 послато: јун 20, 2017, 05:26:41 поподне »
Црљић, Ђурђевдан, Дервента

Припада хаплогрупи Е-V13, највероватније грани Z5017>Z17107. Најближе поклапање има са Мандићем из Лике (род Z5017>Z17107 В), разликују се на само 2 од 23 маркера.


Ван мреже Црна Гуја

  • Уредник
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 877
Одг: Крајишки ДНК подухват
« Одговор #102 послато: јун 20, 2017, 05:32:21 поподне »
Колико маркера разлике у односу на Трнинића и Миљевића?

Са Миљевићем 1/16, са Трнинићем 4/23.

Ван мреже Небојша

  • Помоћник уредника
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 5916
Одг: Крајишки ДНК подухват
« Одговор #103 послато: јун 20, 2017, 05:36:12 поподне »
Црљић, Ђурђевдан, Дервента

Припада хаплогрупи Е-V13, највероватније грани Z5017>Z17107. Најближе поклапање има са Мандићем из Лике (род Z5017>Z17107 В), разликују се на само 2 од 23 маркера.

Зна ли се има ли какве везе са Крајином? Специфично презиме, не налазим га на простору Крајине, али генетски изгледа постоји веза са неким породицама одатле.

Ван мреже Sergius

  • Писар
  • *****
  • Поруке: 218
  • I2-PH908
Одг: Крајишки ДНК подухват
« Одговор #104 послато: јун 20, 2017, 05:53:16 поподне »
Зна ли се има ли какве везе са Крајином? Специфично презиме, не налазим га на простору Крајине, али генетски изгледа постоји веза са неким породицама одатле.

Нема везе с Крајином. Посавина. Али да не отварамо посебан Посавски ДНК подухват. Има наводно везу с једним необјављеним Херцеговцем, што је логично с обзиром на миграције у ово подручје.

Ван мреже Небојша

  • Помоћник уредника
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 5916
Одг: Крајишки ДНК подухват
« Одговор #105 послато: јун 20, 2017, 05:56:41 поподне »
Нема везе с Крајином. Посавина. Али да не отварамо посебан Посавски ДНК подухват. Има наводно везу с једним необјављеним Херцеговцем, што је логично с обзиром на миграције у ово подручје.

А не, мислим да се мора отворити и Посавски днк пројекат због овог резултата. ;)

Гледам сад табелу днк пројекта, ови Z5017 су изгледа прилично бројни код "западних" Срба.

Ван мреже Uzi

  • Писар
  • *****
  • Поруке: 368
  • Y-DNA: N2>P189.2>FGC28435
Одг: Крајишки ДНК подухват
« Одговор #106 послато: јун 20, 2017, 07:06:45 поподне »
Унчанин, Никољдан, Ђукићи, Шипово

Припада хаплогрупи N-P189.2. Поседује модални хаплотип, идентичан хаплотипу још неких Крајишника (Сакан, Бундало, Шкундрић, Штрбац), а јако близак је и осталим тестиранима из општег рода.

И Сакан је из Ђукића, те слави Никољдан. Тако да веза ту сигурно постоји.

Ван мреже Лука

  • Помоћник уредника
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 1323
  • Y-DNA: I2-CTS10228>Z17855*, род "Љешњана Војинића"
Одг: Крајишки ДНК подухват
« Одговор #107 послато: јун 20, 2017, 08:00:48 поподне »
И Сакан је из Ђукића, те слави Никољдан. Тако да веза ту сигурно постоји.

Сакан би требало да је из Стројица.

Ван мреже Uzi

  • Писар
  • *****
  • Поруке: 368
  • Y-DNA: N2>P189.2>FGC28435
Одг: Крајишки ДНК подухват
« Одговор #108 послато: јун 20, 2017, 11:30:32 поподне »
Сакан би требало да је из Стројица.

Сакан је активан на форуму, па ће можда потврдити, али у једном од наших разгпвора ми је написао ово: "...матична црква нам је била у Стројицама, али је село Ђукући."

Ван мреже Sergius

  • Писар
  • *****
  • Поруке: 218
  • I2-PH908
Одг: Крајишки ДНК подухват
« Одговор #109 послато: јун 22, 2017, 01:26:33 поподне »
Је ли Пивљанин из Унча, или Бањанин дошао из Полаче у Шипово преко Унца? У другом случају Штрбац је најбољи кандидат за раније презиме.

У разговору с породицом, они су додатно испитали поријекло, и наводе да чукунђед јесте дошао из Унца, тј. из Дрвара. Има ли ко неку идеју које би могло бити раније презиме? За сада је Штрбац најбољи кандидат, али њих нема у Полачи.

Ван мреже Небојша

  • Помоћник уредника
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 5916
Одг: Крајишки ДНК подухват
« Одговор #110 послато: јул 04, 2017, 06:44:51 поподне »
Тренутно у днк пројекту имамо 238 тестираних са простора Крајине (Лика, Далмација, Банија, Кордун, Бос. Крајина, Славонија/Барања)
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HUSlmKRESVe4eVWIB7awj72nygKQvww5LWek5M-TMns/edit#gid=0


Ван мреже Милош

  • Истраживач
  • *******
  • Поруке: 1454
  • I2-PH908
Одг: Крајишки ДНК подухват
« Одговор #111 послато: јул 04, 2017, 07:35:42 поподне »
Тренутно у днк пројекту имамо 238 тестираних са простора Крајине (Лика, Далмација, Банија, Кордун, Бос. Крајина, Славонија/Барања)
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HUSlmKRESVe4eVWIB7awj72nygKQvww5LWek5M-TMns/edit#gid=0

Jeдинo jaчe J2b и N нa уштpб E1b; ocтaлo cвe у cpпcкoм пpoceку.

Ван мреже Небојша

  • Помоћник уредника
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 5916
Одг: Крајишки ДНК подухват
« Одговор #112 послато: јул 04, 2017, 07:40:11 поподне »
Jeдинo jaчe J2b и N нa уштpб E1b; ocтaлo cвe у cpпcкoм пpoceку.

И на штету R1b рекао бих. :) Свега 2.5% у Крајини. У неком општем српском просеку ова хг је знатно заступљенија.

Ван мреже Uzi

  • Писар
  • *****
  • Поруке: 368
  • Y-DNA: N2>P189.2>FGC28435
Одг: Крајишки ДНК подухват
« Одговор #113 послато: јул 07, 2017, 01:43:17 пре подне »
У разговору с породицом, они су додатно испитали поријекло, и наводе да чукунђед јесте дошао из Унца, тј. из Дрвара. Има ли ко неку идеју које би могло бити раније презиме? За сада је Штрбац најбољи кандидат, али њих нема у Полачи.

Слажем се, али да се то потврди треба нам DYS464 за обојицу..  ;)

Ван мреже Небојша

  • Помоћник уредника
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 5916
Одг: Крајишки ДНК подухват
« Одговор #114 послато: јул 14, 2017, 10:39:34 пре подне »
Сибинчић/ХР I2-PH908, из днк пројекта, према доступним подацима води порекло са Баније. Место Мајски Тртник, општина Глина. Чекамо податак о крсној слави.
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1HUSlmKRESVe4eVWIB7awj72nygKQvww5LWek5M-TMns/edit#gid=0

Ако би издвојили само Србе из Хрватске са овог списка, приметили би да постоје одређене разлике у односу на Србе из Србије и Црне Горе, па донекле и у односу на Србе из БиХ, који су им свакако најближи.

Те разлике се огледају пре свега у нешто другачијем распореду хаплогрупа, као и у појачаном присуству одређених подграна. И поред тих разлика, постоје сличности са осталим српским крајевима, односно у највећем броју случајева су присутне исте хаплогрупе/подгране.

Највећи број тестираних Срба из Хрватске води порекло са простора некадашње Војне Крајине, или новије, територије некадашње РСК. Преко 95% тестираних је из западних крајишких области, тј. са Баније, Кордуна, из Западне Славоније, Лике и Далмације.

Број тестираних из тих крајева износи 157

I2a Dinaric (55) = 35,03%
R1a (25) = 15,92%
J2b-M205 (19) = 12,10%
I1-M253 (18) = 11,46%
E-V13 (16) = 10,19%
N2 (10) = 6,37%
G2a-L497 (5) = 3,18%
J1-M267 (4) = 2,55%
R1b (3) = 1,91%
J2a (2) = 1,27%

Најзаступљеније подгране међу Крајишким Србима су:

I2-PH908 = 17,20%
I2-CTS10228 = 15,29%
J2b-M205 = 12,10%
E-V13 = 10,19%
R1a-M458 = 8,92%
R1a-Z280 = 7,01%
N2-Y6503 = 6,37%
I1-P109 = 5,73%
I1-Z63 = 5,10%
G2a-L497 = 3,18%

Неке специфичности могу бити то што је однос I2-PH908 и I2-CTS10228 малтене 50-50, док је у дргим српским областима углавном 3:1

Код R1a је заступљенија подграна M458, док је у другим крајевима углавном однос 2:1 у корист Z280

Хаплогрупа E-V13 је испод српског просека

Хаплогрупа J2b је 2x заступљенија у односу на неки српски просек

Код хаплогрупе I1 однос између P109 и Z63 је 50-50%, док је у другим крајевима углавном P109 доминантнија

N2 генерално јака у западним српским крајевима (+5%)

Могуће да и G2-L497 бележи појачано присуство, као и J1-M267

Чини се да ни код тестираних Срба из Хрватске са 23andMe није пуно другачије
https://docs.google.com/spreadsheets/d/1pEF_16JJStSoh6wk89WEcVBil8gpvcCfxHtmX-YvGBk/edit#gid=1542712226

I2a2 (Dinaric) - 10 тестираних
N-P189.2 - 5
R1a1a - 3
J-M205 - 3
E-V13 - 2
I1-M253 - 1
R1b1b2a - 1

Ван мреже Sergius

  • Писар
  • *****
  • Поруке: 218
  • I2-PH908
Одг: Крајишки ДНК подухват
« Одговор #115 послато: јул 14, 2017, 11:47:14 пре подне »
Кад смо код узорака које сам ја слао из Крајине (до Српца, Прњавора и Челинца, који за мене нису Крајина, али ето покрива их електро-дистрибуција Електрокрајина), рачунајући и себе, овако стоје ствари:

I2-PH908 (4) = 15,38%
I2-CTS10228 (3) = 11,54%
J2b-M205 (1) = 3,84%
E-V13 (5) = 19,23%
R1a-M458 (1) = 3,84%
R1a-Z280 (3) = 11,54%
N-P189.2 (6) = 23,08%
R1b-U152 (2) = 7,69%
I1-Z63 (1) = 3,84%

Код N-P189.2 сам урачунао и СНП тест Узелца из Босанског Петровца, те Латиновића и Бањца на DYS464 који су са славом Јовањдан 13-14-14-14, дакле очигледно N-P189.2. Ево поретка:

I2a Dinaric (7) = 26,92%
N-P189.2 (6) = 23,08%
E-V13 (5) = 19,23%
R1a (4) = 15,38%
R1b-U152 (2) = 7,69%
I1-Z63 (1) = 3,84%
J2b-M205 (1) = 3,84%

Ако издвојимо Узелца, Латиновића и Бањца, чије тестирање је резултат пристрасности Узија и моје ујчевине, добијамо сљедеће:

I2a Dinaric (7) = 30,43%
E-V13 (5) = 21,74%
R1a (4) = 17,39%
N-P189.2 (3) = 13,04%
R1b-U152 (2) = 8,69%
I1-Z63 (1) = 4,35%
J2b-M205 (1) = 4,35%

Ван мреже Небојша

  • Помоћник уредника
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 5916
Одг: Крајишки ДНК подухват
« Одговор #116 послато: јул 14, 2017, 11:58:33 пре подне »

Код N-P189.2 сам урачунао и СНП тест Узелца из Босанског Петровца, те Латиновића и Бањца на DYS464 који су са славом Јовањдан 13-14-14-14, дакле очигледно N-P189.2. Ево поретка:

I2a Dinaric (7) = 26,92%
N-P189.2 (6) = 23,08%
E-V13 (5) = 19,23%
R1a (4) = 15,38%
R1b-U152 (2) = 7,69%
I1-Z63 (1) = 3,84%
J2b-M205 (1) = 3,84%



Одакле су тачно Латиновић и Бањац? Нисам знао да су тестирали 464. Уколико су поуздано N2, убацио би их у ону табелу "тестирани без маркера".

Ван мреже Sergius

  • Писар
  • *****
  • Поруке: 218
  • I2-PH908
Одг: Крајишки ДНК подухват
« Одговор #117 послато: јул 14, 2017, 11:59:27 пре подне »
Кад смо већ на овој теми, можемо објавити резултате за N-P189.2, из лабораторије Y Seq:

Узелац, Рашиновац, Босански Петровац, Никољдан - P189.2+
Бањац, Бара, Босански Петровац, Јовањдан - DYS464 = 13-14-14-14
Латиновић, Кленовац (надимак Анкаловић, поријеклом из Јањила), Босански Петровац, Јовањдан - DYS464 = 13-14-14-14

Ван мреже Небојша

  • Помоћник уредника
  • Бели орао
  • *****
  • Поруке: 5916
Одг: Крајишки ДНК подухват
« Одговор #118 послато: јул 14, 2017, 12:12:50 поподне »
Кад смо већ на овој теми, можемо објавити резултате за N-P189.2, из лабораторије Y Seq:

Узелац, Рашиновац, Босански Петровац, Никољдан - P189.2+
Бањац, Бара, Босански Петровац, Јовањдан - DYS464 = 13-14-14-14
Латиновић, Кленовац (надимак Анкаловић, поријеклом из Јањила), Босански Петровац, Јовањдан - DYS464 = 13-14-14-14

Значи потврђено је предање и веза Бањаца са Бањанима. У ову групу родова спадају и Бањани и Бањци, а ту су још и Репајићи, Пилићи и тестирани Латиновићи. Требали би им бити сродни још и Мајсторовићи/Ћулибрци.

Они сами су оставили предање о пореклу "од некакве Бање", али је Карановић чини се исправно закључио да су из Бањана родом.

Ван мреже Sergius

  • Писар
  • *****
  • Поруке: 218
  • I2-PH908
Одг: Крајишки ДНК подухват
« Одговор #119 послато: јул 14, 2017, 12:36:23 поподне »
Значи потврђено је предање и веза Бањаца са Бањанима.

Зар није Ана Бањац-Чанак говорила да су њени поријеклом "од Урала"? :-)