Аутор Тема: Генетско поријекло Срба  (Прочитано 94846 пута)

Ван мреже Александар Невски

  • Помоћник уредника
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 863
  • Спаси не, Господи, смрада содомскога
Одг: Генетско поријекло Срба
« Одговор #60 послато: фебруар 04, 2013, 07:45:06 поподне »
Ево примѣра "неочинскога догађая" (Non paternal event) из Ирске, са странице окачене Дублином на Крстарици.

Цитат
... This possiblity is given some credence by a Trinity article on the DNA samples which concluded that most major septs in Ireland were descended from one or more founders. The Maguinness clan in Ulster are an example of this. The largest group of Maguinness testees belonged to haplogroup I, or I1c. A considerably smaller group belonged to the more common R1b1 haplogroup. Clearly the Maguinnes of Ulster had two different genetically unrelated founders, perhaps through a Non Paternal Event of some kind. Patrick Maguinness informs us the line of the Maguinness chiefs were I1c. ...

Ово йе примѣр како дроље могу осрамотити братство мужа и послѣ много вѣкова. Трѣбаху пазити киме се жене, несрећни МекГиниси.
Србски пѣсник Лаза Костић: "у млазових прочитам сричући" "по уздасих тако први' у јунака реч поврви"


Ван мреже Kor

  • Познавалац
  • ******
  • Поруке: 627
  • реверзни инжињеринг историје
Одг: Генетско поријекло Срба
« Одговор #61 послато: фебруар 04, 2013, 09:42:57 поподне »
Ово йе примѣр како дроље могу осрамотити братство мужа и послѣ много вѣкова. Трѣбаху пазити киме се жене, несрећни МекГиниси.

 ;D ;D
Не треба одмах судити на такав начин пошто ми не знамо под каквим је околностима дошло до такве појаве.

Ван мреже Синиша Јерковић

  • Аскурђел
  • **********
  • Поруке: 3942
  • I2-PH908
Одг: Генетско поријекло Срба
« Одговор #62 послато: фебруар 06, 2013, 10:14:13 пре подне »
;D ;D
Не треба одмах судити на такав начин пошто ми не знамо под каквим је околностима дошло до такве појаве.

Да, у црној Гори се то не би могло десити. Иначе оде глава. Али видјећемо шта генетика каже и код нас.

Ван мреже Синиша Јерковић

  • Аскурђел
  • **********
  • Поруке: 3942
  • I2-PH908
Одг: Генетско поријекло Срба
« Одговор #63 послато: март 02, 2013, 09:02:33 пре подне »
На нашим просторима, ако ништа друго можемо грубо издвојити два главна етничка слоја становништва, чије је мјешање почело у интензивној мјери тек у 13. и 14. вијеку, а то су старосједиоци, условно речено Власи и досељеници Словени.

Словенског поријекла по очевој линији би били, дакле, припадници хаплогрупа: И2а Динарик и Р1а
Старосједилачког поријекла би били припадници хаплогрупа: Е1б, Ј2б, Р1б, Ј2а, Г2а

Ово је груба оцјена, али прилично јасна , бар по ономе што данас знамо.

Гледајући резултате са Српског ДНК пројекта изгледа да Словени ипак чине апсолутну већину, од преко 50% међу данашњим становништвом ових простора. Ако бисмо проценте истих хаплогрупа примјенили на осталим популацијама Балкана, несловенски, на Грцима и Албанцима нпр. добили бисмо потпуно инверзну ситуацију.

Покушаћу да дефинишем словенски удјел у народима Балкана, узимајући у обзир ову претпоставку и користећи резултате са еупедије.

Хрвати                     71   %
БИХ муслимани        63,5 %
Словенци                56,5 %
Срби                        49,5 %
Мађари                    47,5 %
Румуни                     44    %
Црногорци               37,5 %
Бугари                     37,5 %
Македонци              31,5 %
Албанци                   21    %
Грци                         21    %
Турци                       11,5  %
Италијани                  5,5  %

Видимо да су Хрвати најсловенскија нација на Балкану. Добрим дијелом и због тога што су апсорбовали у своје национално биће добар дио словенских Срба, док су с друге стране Срби апсорбовали добар дио несловенских старосједилаца.

Видимо исто тако да су Мађари и Румуни генетски више Словени од Бугара и Македонаца.

Јасно се издвајају са ниским процентима несловенске популације: Грка, Албанаца, Турака и Италијана. Поготово Италијани показују да су веоме мало примили од словенске генетике.
« Последња измена: март 02, 2013, 09:29:10 пре подне Синиша Јерковић »

Ван мреже Синиша Јерковић

  • Аскурђел
  • **********
  • Поруке: 3942
  • I2-PH908
Одг: Генетско поријекло Срба
« Одговор #64 послато: март 02, 2013, 09:19:31 пре подне »
А ево како би посматране нације изгледале када би се гледало учешће укупне хаплогрупе И. Тачније, учешће староевропског палеолитског становништва у њима.

Бих муслимани 53      %
Хрвати              51     %
Срби                 41     %
Црногорци        36   %
Словенци         33,5  %
Румуни              30    %
Македонци       28     %
Бугари               28    %
Мађари             25,5  %
Албанци           15,5  %
Грци                  14,5 %
Италијани            6,5 %
Турци                  5,5 %

Јасно се види да је језгро И хаплогрупе на српско-хрватском језичком подручју или би се могло рећи на јужнословенском.

« Последња измена: март 02, 2013, 09:30:41 пре подне Синиша Јерковић »

Ван мреже Kor

  • Познавалац
  • ******
  • Поруке: 627
  • реверзни инжињеринг историје
Одг: Генетско поријекло Срба
« Одговор #65 послато: март 02, 2013, 11:46:07 пре подне »


Цитат
Словенског поријекла по очевој линији би били, дакле, припадници хаплогрупа: И2а Динарик и Р1а
Старосједилачког поријекла би били припадници хаплогрупа: Е1б, Ј2б, Р1б, Ј2а, Г2а

Поставља се питање, како да класификуујемо I1? Највероватније је да их је један део дошао са Словенима док други део (нормански) није.

Цитат
Гледајући резултате са Српског ДНК пројекта изгледа да Словени ипак чине апсолутну већину, од преко 50% међу данашњим становништвом ових простора.
Тај однос је врло близу 1:1 када се посматра грубо по хаплогрупама. За сада још немамо сазнања да ли је одређени део централноевропских J2 и E1b узимао учешће у словенским миграцијама. То ћемо сазнати тек након кластеризације ових хаплогрупа.


Цитат
Видимо да су Хрвати најсловенскија нација на Балкану. Добрим дијелом и због тога што су апсорбовали у своје национално биће добар дио словенских Срба, док су с друге стране Срби апсорбовали добар дио несловенских старосједилаца.

Не знам одакле си вадио податке али ако је веровати оним подацима о 1100 хаплотипова из целе Хрватске имамо 37% I2a и 22% R1a. Ту се већ јавља разлика од 11%  :)
Са друга стране, код Срба (према тренутном стању на пројекту) имамо око 40% I2a и 14,5% R1a.

Било је доста спамовања резултатима по форумима од стране Хрвата. Те они су најчистији европски натод те они су чистокрвни аријевци те они су по крви најближи немцима бла, бла... Све у складу оне њихове старе мантре о Хрватима као "заштитницима Еуропе од барбаризма са истока" ))))


Цитат
Видимо исто тако да су Мађари и Румуни генетски више Словени од Бугара и Македонаца.

Сматрам да је ово у потпуности логично јер су они ближи епицентру словенске експанзије. Што даље идемо од ње, проценат све више опада.

« Последња измена: март 02, 2013, 12:00:31 поподне Kor »

Ван мреже Kor

  • Познавалац
  • ******
  • Поруке: 627
  • реверзни инжињеринг историје
Одг: Генетско поријекло Срба
« Одговор #66 послато: март 02, 2013, 11:59:33 пре подне »
Цитат
А ево како би посматране нације изгледале када би се гледало учешће укупне хаплогрупе И. Тачније, учешће староевропског палеолитског становништва у њима.

Не знам одакле вадиш ове проценте али сам мишљења да је то често прилично далеко од истине. Било је много политиканства код појединих аутора а њихови резултати се користе и после 10 година без икаквих нових истраживања. Апсолутно не веујем да у БиХ муслимана има 53% хаплогрупе I2a , као што не верујем да је тај проценат за западну Херцеговину 73%. Пре ће бити да је негоде око 60%.

Цитат
Јасно се види да је језгро И хаплогрупе на српско-хрватском језичком подручју или би се могло рећи на јужнословенском.

Мислим да се још конкретније од тебе изразила твоја колегица по струци, Џин Манко када је рекла:

I2a1b3a (L147) is strongly correlated with the distribution of the Slavic languages, particularly Serbian. Its TMRCA of 500 BC would give it time to burgeon among the Proto-Slavic farmers on the Dniester, before the spread of Slavic.

http://www.buildinghistory.org/distantpast/haplogroupi.shtml
« Последња измена: март 12, 2013, 07:25:35 поподне Kor »

Ван мреже Синиша Јерковић

  • Аскурђел
  • **********
  • Поруке: 3942
  • I2-PH908
Одг: Генетско поријекло Срба
« Одговор #67 послато: март 02, 2013, 06:51:56 поподне »
Не знам одакле вадиш ове проценте али сам мишљења да је то често прилично далеко од истине. Било је много политиканства код појединих аутора а њихови резултати се користе и после 10 година без икаквих нових истраживања. Апсолутно не веујем да у БиХ муслимана има 53% хаплогрупе I2a , као што не верујем да је тај проценат за западну Херцеговину 73%. Пре ће бити да је негоде око 60%.


Иако наш пројекат показује проценат И2а код Срба од скоро 40%, не вјерујем да је укупан срспки И2а већи од 34%. Генерално на пројекту имамо мали проценат тестираних из источне и јужне Србије што би могло да смањи проценат И2а код Срба. Мислим да се сјећаш табеле у кој сам сабрао сва досадашња истраживања на Србима.
Кад се добију средње вриједности проценат И2а код Срба у цјелини је око 32%. И мислим да је код босанских муслимана тај проценат већи.

За Хрвате си вјероватно у праву. Податке сам иначе узимао са еупедије, а еупедија се између осталог ослањала и на Приморчева истраживања.

Иначе ове табеле су само оквирни приказ. Не претендујем да буду стопроцентно тачне. Али како год, ако хаплогрупе р1а и И2а узмемо као словенске, Хрвати заиста испадају најсловенскији народ, јер имају високе проценте и р1а и И2а.
« Последња измена: март 12, 2013, 07:25:14 поподне Kor »

Ван мреже Kor

  • Познавалац
  • ******
  • Поруке: 627
  • реверзни инжињеринг историје
Одг: Генетско поријекло Срба
« Одговор #68 послато: март 02, 2013, 10:53:21 поподне »
Цитат
Иако наш пројекат показује проценат И2а код Срба од скоро 40%, не вјерујем да је укупан срспки И2а већи од 34%.

Могао си да видиш оно што сам ја мало статистички обрађивао и где се проценат I2a повећао на 42% када сам избцио "несрбе" из калкулације. Такође, знаш и да је било оно истраживање за Србију које је дало 39%. Не знамо где су све сакупљали узорке али је то знатно више од осталих истраживања.

Цитат
Генерално на пројекту имамо мали проценат тестираних из источне и јужне Србије што би могло да смањи проценат И2а код Срба.

А ја сам уверен да се неће спуштати испод 37%.

Цитат
Кад се добију средње вриједности проценат И2а код Срба у цјелини је око 32%. И мислим да је код босанских муслимана тај проценат већи.

он вероватно јесте нешто већи али засигурно не више од 5%. Она разноразна истраживања се могу окачити мачку о реп. И Приморац је кренуо од чврсте хипотезе да су Хрвати и Немци по крви брађа најрођенија (што је заправо подсвесна жеља) а завршио је причу да им нема нико ближи од Срба и босанских муслимана.
Цитат
За Хрвате си вјероватно у праву. Податке сам иначе узимао са еупедије, а еупедија се између осталог ослањала и на Приморчева истраживања.

Немам података којима бих егзактно могао да потврдим тврдњу али гледајући јужну Далмацију, сигуран сам да разлика не може бити више од 5-6%.


Цитат
Иначе ове табеле су само оквирни приказ. Не претендујем да буду стопроцентно тачне. Али како год, ако хаплогрупе р1а и И2а узмемо као словенске, Хрвати заиста испадају најсловенскији народ, јер имају високе проценте и р1а и И2а.

То није спорно. Једино је спорно колико се то разликује од поганих Срба који за разлику од Хрвата имају дивље азијатске гене. Сада сам убеђен да то не може бити више од 10%. Хрвати су почели од пар процената E1b да би догурали до 11. То није много мање од српских 17.
« Последња измена: март 04, 2013, 11:55:39 пре подне Kor »

Ван мреже Синиша Јерковић

  • Аскурђел
  • **********
  • Поруке: 3942
  • I2-PH908
Одг: Генетско поријекло Срба
« Одговор #69 послато: март 06, 2013, 10:04:25 поподне »
Скоро сам дошао до књиге руске археологиње Пачкове "ЗАРУБИНЕЦКАЯ КУЛЬТУРА И ЛАТЕНИЗИРОВАННЫЕ КУЛЬТУРЫ ЕВРОПЫ" из 2006. То је досад највећа и најновија синтеза о Зарубињецкој култури, кључној археолошкој култури везаној за етногенезу Словена. Нисам прочитао читаву књигу ,али сам прочитао закључак који би се могао сажети у сљедећем:

На просторе источне Европе , Полесја и Подњепровља, у другој половини 3. вијека пне са простора периферије Јасторфске (сматрају је зачетком германске) културе у источној Њемачкој и западној Пољској, досељавају племена Бастарна и Скира. Та племена на простору западне Украјине и на источним обронцима Карпата формирају поенешти-лукашевску културу која је практично идентична јасторфској (протогерманској) култури. Та археолошка култура Бастарна, западна по поријеклу, снажно ће утицати на локално становништво и доћи ће до прожимања више локалних култура. Бастарни, а с њима и локални зарубињци учествују, на позив Филипа V Македонског, у борбама Македонаца са Римљанима 189 г пне на територији Балкана. На Балкан су Бастарни дошли са женама и дјецом, али су послије пораза морали да се врате назад преко Дунава. Пачкова сматра да су управо приликом повратка са Балкана Бастарни пренијели елементе илирско-келтских култура Балкана на простор западне Украјине.

За мене је новост везивање Бастарна уз  јасторфску, а не уз халштатску културу како сам досад мислио. То све смјешта мјесто поријекла И2а Динарик нешто сјеверније него што сам мислио, што је гледајући однос Динарик и Дислес чак логичније, а поклапало би се и са Нордтведтовим лоцирањем око Пољске. Бастарни су по Пачковој, дошли са простора Шлезије и огранка јасторфске културе која се означава као Губинска.

Укратко, Пачкова сматра да су Бастарни чинили само дио Зарубињецке културе и да су елементе јасторфске културе пренијели старосједиоцима.

Ако се питамо гдје су се могли раздвојити Динарик и Дислес, простор сјеверне Њемачке и западне Пољске је највејроватније мјесто, бар географски гледано. А то је управо мјесто одакле су потекли Бастарни.

Сама Јастофска археолошка култура је проистекла из Нордијског гвозденог доба, а под јаким утицајем Халштатске културе.

Како год окренули, тај народ Бастарна некако увијек излази повезан са хаплогрупом И2а Динарик. Управо између Прута и Дњестра гдје су Бастарни најдуже и живјели имамо и највеће концентрације И2а хаплогрупе данас.

Видјели смо горе да Масуди Бастарне убраја поред Срба у словенски народ, тако да Бастарни јесу дио словенске етногенезе, могуће управо И2а компонента у тој етногенези.

Ван мреже Kor

  • Познавалац
  • ******
  • Поруке: 627
  • реверзни инжињеринг историје
Одг: Генетско поријекло Срба
« Одговор #70 послато: март 07, 2013, 12:26:40 пре подне »
Ово што си овде написао је скоро исто оно што сам ја прочитао у једном ПДФ фајлу који ми је дао Kyrios.  Предлажем да отворимо посебну тему која би обрађивала Бастарне и њихову потенцијалну улогу у српској етногенези.

Та теорија има своје плусеве а и своје минусе али мислим да је најбоље о томе да поразговарамо одвојено и да не кваримо ток ове теме која је по својој прилици испала као једна општа тема о генетици Срба кроз историју.

Ваљало и када би на једном месту могли сконцентрисати што више материјала и историјских извора,

« Последња измена: март 07, 2013, 12:43:50 пре подне Kor »

Ван мреже Александар Невски

  • Помоћник уредника
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 863
  • Спаси не, Господи, смрада содомскога
Одг: Генетско поријекло Срба
« Одговор #71 послато: март 12, 2013, 06:49:30 поподне »
А овдѣ ево разноликости хаплоскупине И2а динарске по земљах.  Све су на 10 ознака, зайедничких за ФТДНА и испитивање на 17 ознака, како се не бише поредиле бабе и жабе. На жалост, нѣсам нашао податке за Хрватску, Словенийу, Украйину Бѣлорусийу и Молдавийу. Узорци нѣсу баш велики, али шта йе ту йе.

Чешка Разноликост = 0.487059   Хапловрст = 26
Румуния И2а Разноликост = 0.470372   Хапловрст = 12
Бугарска Разноликост = 0.459022   Хапловрст = 20
Србия И2а Разноликост = 0.441427   Хапловрст = 69
Мађарска Разноликост = 0.431293   Хапловрст = 45
Словачка Разноликост = 0.41758   Хапловрст = 16
Русия Разноликост = 0.415372   Хапловрст = 37
Пољска И2а Разноликост = 0.399468   Хапловрст = 129
ЦГ И2а Разноликост = 0.398121   Хапловрст = 120
Карпато-русински И2а Разноликост = 0.386766   Хапловрст = 18
Србски пѣсник Лаза Костић: "у млазових прочитам сричући" "по уздасих тако први' у јунака реч поврви"

Ван мреже Kor

  • Познавалац
  • ******
  • Поруке: 627
  • реверзни инжињеринг историје
Одг: Генетско поријекло Срба
« Одговор #72 послато: март 13, 2013, 02:14:57 поподне »
Лепо је ово што си урадио.
Још си требао да урадиш исту ствар за Дин-Н и Дин-С.
За Хрватску имамо базу од 1100 хаплотипова. Било би интересантно обрадити њихову варијансу по регионима.

На крају крајева би могли да формирамо некакву карту варијансе.
« Последња измена: март 13, 2013, 03:42:20 поподне admin »

Ван мреже Александар Невски

  • Помоћник уредника
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 863
  • Спаси не, Господи, смрада содомскога
Одг: Генетско поријекло Срба
« Одговор #73 послато: март 13, 2013, 07:02:53 поподне »
Лепо је ово што си урадио.
Још си требао да урадиш исту ствар за Дин-Н и Дин-С.
За Хрватску имамо базу од 1100 хаплотипова. Било би интересантно обрадити њихову варијансу по регионима.

На крају крајева би могли да формирамо некакву карту варијансе.

Коре, ако знаш, дай ми везу к скупу хапловрста из Хрватске.
Подсѣћам да се на србском каже разноликост, област, направити или саставити. Чуваймо свой йезик, мѣсто да га поенглезуйемо.

Што се тиче подѣле на йуг и сѣвер, то нѣйе тако просто. Не мора значити да йе йуг са 18 или 19, а сѣвер 20 или 21. Погледай на ФТДНА И2а подухвату.
Србски пѣсник Лаза Костић: "у млазових прочитам сричући" "по уздасих тако први' у јунака реч поврви"

Ван мреже Kor

  • Познавалац
  • ******
  • Поруке: 627
  • реверзни инжињеринг историје
Одг: Генетско поријекло Срба
« Одговор #74 послато: март 13, 2013, 10:51:12 поподне »
отправљено на Яндекс пошту

Ту има материјала за калкулисање како за целу Хрватску, тако и за појединачне регије.

Ван мреже Kor

  • Познавалац
  • ******
  • Поруке: 627
  • реверзни инжињеринг историје
Одг: Генетско поријекло Срба
« Одговор #75 послато: март 13, 2013, 11:02:01 поподне »
Подсѣћам да се на србском каже разноликост, област, направити или саставити. Чуваймо свой йезик, мѣсто да га поенглезуйемо.
Ја јесам за очување језика али некада за неке ствари постоји општеприхваћени жаргон у оквиру неке струке за који у нас не постоје општеприхваћени појмови са истим значењем. Са друге стране, не пада ми на памет да радимо оно што раде Хрвати само да би се разликовали од нас. Добро знам да Руси такође сусрећу са истим проблемима и они такође користе туђице па се не боје за свој језик (довољно је контаминиран од Петра I на овамо). Можда би ти могао покренути посебну тему овде на форуму па да покушемо да се договоримо који су то називи најбољи за коришћење па да то онда и користимо колико можемо. Јесам за што више српског језика у свакодневном говору али нисам за тотални пуританизам и језички екстремизам.


Цитат
Што се тиче подѣле на йуг и сѣвер, то нѣйе тако просто. Не мора значити да йе йуг са 18 или 19, а сѣвер 20 или 21. Погледай на ФТДНА И2а подухвату.

Знам да се одређује преко 2 локуса али је и DYS448 довољан да добијемо приближан резултат.

Ван мреже Александар Невски

  • Помоћник уредника
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 863
  • Спаси не, Господи, смрада содомскога
Одг: Генетско поријекло Срба
« Одговор #76 послато: март 17, 2013, 06:19:29 поподне »
А овдѣ ево разноликости хаплоскупине И2а динарске по земљах.  Све су на 10 ознака, зайедничких за ФТДНА и испитивање на 17 ознака, како се не бише поредиле бабе и жабе. На жалост, нѣсам нашао податке за Хрватску, Словенийу, Украйину Бѣлорусийу и Молдавийу. Узорци нѣсу баш велики, али шта йе ту йе.

Чешка Разноликост = 0.487059   Хапловрст = 26
Румуния И2а Разноликост = 0.470372   Хапловрст = 12
Бугарска Разноликост = 0.459022   Хапловрст = 20
Србия И2а Разноликост = 0.441427   Хапловрст = 69
Мађарска Разноликост = 0.431293   Хапловрст = 45
Словачка Разноликост = 0.41758   Хапловрст = 16
Русия Разноликост = 0.415372   Хапловрст = 37
Пољска И2а Разноликост = 0.399468   Хапловрст = 129
ЦГ И2а Разноликост = 0.398121   Хапловрст = 120
Карпато-русински И2а Разноликост = 0.386766   Хапловрст = 18

Ево исходъ одређивања разноликости хаплоскупине И2а динарске у Хрватской. Прво у пет областий:

Хрватска И2а йужна Разноликост = 0.432901   Хапловрст = 120
Хрватска И2а срѣдишња Разноликост = 0.422058   Хапловрст = 71
Хрватска И2а сѣверна Разноликост = 0.422003   Хапловрст = 56
Хрватска И2а источна Разноликост = 0.419449   Хапловрст = 89
Хрватска И2а западна Разноликост = 0.406878   Хапловрст = 80

А на крайу у цѣлой Хрватской:
Хрватска И2а све области Разноликост = 0.43219   Хапловрст = 416

Овай узорак од 416 хапловрст йе веома мѣродаван, те можемо извести закључак да найвећу разноликост И2а динарска не постиже у областих њой давших име, него сѣвернийе! Йер йе узорак прилично велик, па йе мало вѣроватно да би разноликост значайно порасла са његовим даљим повећањем. Ево и допуњенога списка по државах и поређанога по опадайућих разноликостих.

Чешка Разноликост = 0.487059   Хапловрст = 26
Румуния Разноликост = 0.470372   Хапловрст = 12
Бугарска Разноликост = 0.459022   Хапловрст = 20
Србия Разноликост = 0.441427   Хапловрст = 69
Хрватска Разноликост = 0.43219   Хапловрст = 416
Мађарска Разноликост = 0.431293   Хапловрст = 45
Словачка Разноликост = 0.41758   Хапловрст = 16
Русия Разноликост = 0.415372   Хапловрст = 37
Пољска И2а Разноликост = 0.399468   Хапловрст = 129
ЦГ И2а Разноликост = 0.398121   Хапловрст = 120
Карпато-русински И2а Разноликост = 0.386766   Хапловрст = 18
Србски пѣсник Лаза Костић: "у млазових прочитам сричући" "по уздасих тако први' у јунака реч поврви"

Ван мреже Kor

  • Познавалац
  • ******
  • Поруке: 627
  • реверзни инжињеринг историје
Одг: Генетско поријекло Срба
« Одговор #77 послато: март 17, 2013, 08:36:23 поподне »
Само збрајање Din-S и Din-N повећава разноликост. Да су рачунати посебно, дали би довољно различите резултата (моја претпоставка)
Једино ме мало чуди релативно висока разноликост за јужну Хрватску.
« Последња измена: март 17, 2013, 08:38:58 поподне Kor »

Ван мреже Александар Невски

  • Помоћник уредника
  • Истраживач
  • *****
  • Поруке: 863
  • Спаси не, Господи, смрада содомскога
Одг: Генетско поријекло Срба
« Одговор #78 послато: март 21, 2013, 07:35:57 поподне »
Само збрајање Din-S и Din-N повећава разноликост. Да су рачунати посебно, дали би довољно различите резултата (моја претпоставка)
Једино ме мало чуди релативно висока разноликост за јужну Хрватску.

Ево урадих и разноликост у Србийи, Хрватской и Црной Гори хаплоскупине И2а динарске подѣљене по врѣдности ДЫСа448 на <= 19 и >= 20.
Нѣсам урадио за друге земље, прво што йе узорак у свих осим Пољске врло мали, а за Пољску би ми трѣбало доста врѣмена да то раздвойим.

ЦГ И2а Разноликост = 0.398121   Хапловрст = 120
ЦГ И2а С Разноликост = 0.380212   Хапловрст = 38
ЦГ И2а Й Разноликост = 0.377143   Хапловрст = 82

Србия И2а Разноликост = 0.441427   Хапловрст = 69
Србия И2а С Разноликост = 0.406831   Хапловрст = 21
Србия И2а Й Разноликост = 0.439959   Хапловрст = 48

Хрватска И2а срѣдишња Разноликост = 0.422058   Хапловрст = 71
Хрватска И2а срѣдишња С Разноликост = 0.408253   Хапловрст = 27
Хрватска И2а срѣдишња Й Разноликост = 0.398227   Хапловрст = 44

Хрватска И2а источна Разноликост = 0.419449   Хапловрст = 89
Хрватска И2а источна С Разноликост = 0.415635   Хапловрст = 21
Хрватска И2а источна Й Разноликост = 0.407863   Хапловрст = 68

Хрватска И2а сѣверна Разноликост = 0.422003   Хапловрст = 56
Хрватска И2а сѣверна С Разноликост = 0.38659   Хапловрст = 33
Хрватска И2а сѣверна Й Разноликост = 0.439916   Хапловрст = 23

Хрватска И2а йужна Разноликост = 0.432901   Хапловрст = 120
Хрватска И2а йужна С Разноликост = 0.370492   Хапловрст = 24
Хрватска И2а йужна Й Разноликост = 0.424702   Хапловрст = 96

Хрватска И2а западна Разноликост = 0.406878   Хапловрст = 80
Хрватска И2а западна С Разноликост = 0.402669   Хапловрст = 24
Хрватска И2а западна Й Разноликост = 0.401409   Хапловрст = 56

Хрватска И2а све области Разноликост = 0.43219   Хапловрст = 416
Хрватска И2а све области С Разноликост = 0.424028   Хапловрст = 129
Хрватска И2а све области Й Разноликост = 0.426111   Хапловрст = 287

Мой закључак йе да се из овога никаква законитост не може уочити.
Србски пѣсник Лаза Костић: "у млазових прочитам сричући" "по уздасих тако први' у јунака реч поврви"

Ван мреже Kor

  • Познавалац
  • ******
  • Поруке: 627
  • реверзни инжињеринг историје
Одг: Генетско поријекло Срба
« Одговор #79 послато: март 21, 2013, 09:25:21 поподне »
Да ли си сигуран да је све тачно срачунато?
Мало су ми чудни ови подаци за јужну Далмацију.